Plataforma para revocatoria del mandato presenta recurso de corrección en el CNE

El abogado Washington Andrade, uno de los integrantes de la denominada Plataforma Ciudadana para la revocatoria del mandato contra de Daniel Noboa, anunció la tarde de este 17 de julio de 2026 que presentó el recurso de corrección ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), luego de que el organismo se negó a entregar los formularios para iniciar el proceso en contra del presidente de Ecuador.

Te invitamos a leer| CNE niega la entrega de formularios para la revocatoria del mandato de Daniel Noboa

Martínez dijo que entregó esa documentación, como lo decidió esa agrupación que reúne a la Ecuarunari, dirigida por Leonidas Iza, y a otras organizaciones sociales. 

"Dentro del término legal y dando cumplimiento a lo resuelto por la Plataforma Ciudadana para la revocatoria del mandato a Noboa y Pinto, hemos presentado sendos recursos horizontales, a las negativas a conceder los formularios para recolección de firmas para la revocatoria", indicó el jurista en sus redes sociales.

A la par, el representante de la plataforma indicó que tiene previsto acudir al Tribunal Contencioso Electoral (TCE), después de que el CNE resuelva el recurso interpuesto hoy.

El recurso de corrección llegó dos días después de que el Pleno del CNE resolvió oponerse a entregar los formularios para revocar el mandato a Noboa, tras conocer el informe de la Dirección Jurídica, donde se señala que los peticionarios no cumplieron con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Participación Ciudadana.

¿Qué opciones tiene Leonidas Iza tras la negativa del CNE?

Pablo Játiva, catedrático de la Escuela de Derecho de la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), explica las opciones que podrían analizar Iza y los demás promotores de la revocatoria, frente a la negativa del CNE.

Según el especialista, "pueden plantear un recurso de apelación ante el TCE, es el único que podría revisar esa decisión del CNE". Sin embargo, observa que el Contencioso leerá la resolución del Consejo Electoral y, "efectivamente, va a ver que no hay un incumplimiento específico".

Lo afirma porque sostiene que la solicitud de revocatoria de mandato "estaba mal planteada, había errores de fondo que resultaron evidentes para el CNE. Uno de esos, el más evidente, es que no se especifica cuál es el incumplimiento del Gobierno", acota.

El también asesor jurídico asegura que revisó la revocatoria que presentó esa Plataforma y pudo notar que "es super general, cuando la Constitución y el Código de la Democracia obligan al proponente a especificar las vulneraciones del Gobierno en cuanto a su plan de trabajo. Es muy general", insiste.

"Si se analiza, se ve que el fundamento contiene recortes de prensa, opiniones de activistas políticos y no se llega a demostrar cuál propuesta específicamente se está incumpliendo", agrega.

No obstante, otra posibilidad -detalla el docente- es volver a presentar nuevamente la solicitud para tratar de remover a Noboa de la Presidencia. 

"No hay límite al número de propuestas de revocatoria que los activistas y grupos políticos puedan plantear. Esta la hicieron mal, pero puede haber una lógica de prueba-error para plantear una correcta en uno o dos meses", opina.

Játiva añade que el único límite para solicitar la revocatoria del mandato es el tiempo. "Solo se puede proponer después del primer año de gobierno y antes del último, no dice cuántas veces. Pueden darse varios intentos", finaliza.