Noboa dice que el sistema de salud está bien según "todos los rankings del mundo": ¿Cuáles son?

En medio de una entrevista en la que no respondió a las grandes incógnitas del malestar colectivo por los cortes de luz, el presidente Daniel Noboa abordó este 14 de octubre la "innegable" —así la calificó el entrevistador— situación del sistema de salud pública.

Entre mafias, desabastecimiento y los limitados cupos de especializaciones, Noboa soltó: "Según todos los rankings mundiales, el Ecuador está bastante bien ubicado en lo que es servicio de salud pública". Añadió que están "limpiando todo lo que no se atrevieron a limpiar" en los últimos cuatro o cinco años, de los cuales él lleva casi tres en el poder.

¿Existen 'rankings' de la salud pública? 

¿Cuáles son esos rankings? O mejor: ¿por qué el país estaría "bien ubicado"? Noboa no los citó, pero entre los principales índices que elaboran revistas internacionales y organismos mundiales de la salud, la afirmación no cuadra.

El ranking en el que Ecuador aparece mejor posicionado es el Health Care Index 2026 de Numbeo, donde ocupa el sexto lugar con 78 puntos redondeados (el puntaje exacto es 77,70), la misma cifra que Finlandia y Tailandia.

Sin embargo, se trata de un índice basado en las percepciones aportadas por los usuarios del portal. Numbeo no es un organismo de salud ni un ente de estadística: elabora su índice mediante encuestas a los usuarios de su plataforma, considerando respuestas de los últimos cinco años, un número mínimo de encuestados por país y un filtro para descartar respuestas sospechosas.

La fórmula evalúa, sobre todo, la experiencia del usuario: rapidez, accesibilidad, costo y calidad percibida del servicio, sin incorporar tasas de mortalidad, resultados clínicos ni registros de abastecimiento de medicinas.

Por otra parte, aparecen las contradicciones en otras listas de similar índole. En su edición 2025, el Health Care Index de la revista CEOWORLD, que compara a 110 países, ubica a Ecuador en el puesto 72.

Asimismo, el informe de seguimiento de la cobertura universal de salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial, publicado en diciembre de 2025, asigna a Ecuador un índice de cobertura de servicios de 78 sobre 100 con datos de 2023. 

Este indicador depende de organismos multilaterales y de datos oficiales de cada país, y se calcula a partir de 14 indicadores trazadores, entre ellos la cobertura de servicios materno-infantiles, el control de enfermedades infecciosas y no transmisibles, y la capacidad y acceso a los servicios. Aunque esta cifra supera el promedio mundial de 71, queda por debajo de las de Colombia (82), Brasil (84), Chile (84) y Costa Rica (84), según la tabla de anexos del mismo documento.

La realidad local

Las métricas locales tampoco ayudan: a inicios de año se reportaba que, desde 2023, Ecuador registra 1,8 camas por cada 1 000 habitantes (frente a un promedio mundial de 2,7) y que la red pública cuenta con 17,2 médicos y 14,7 enfermeras por cada 10 000 habitantes, cuando la OMS recomienda al menos 23 de cada uno.

En julio, Juan Carlos Aveiga asumió como el octavo ministro de Salud Pública de la línea de Daniel Noboa, entre la promesa de resolver el desabastecimiento y erradicar las mafias. 

En septiembre, Aveiga atribuyó parte de la escasez a pacientes crónicos que venderían la medicación entregada por los hospitales públicos; sin embargo, la Federación Ecuatoriana de Enfermedades Raras o Poco Frecuentes rechazó esa afirmación el 5 de septiembre y exigió transparentar los procesos de abastecimiento.

El 29 de septiembre, pacientes renales protestaron en Quito por la situación de las clínicas de diálisis, después de que DaVita (que opera 28 centros en el país) informara el 14 de septiembre que transferiría al MSP la atención de sus 3 850 pacientes debido a la deuda acumulada. Pese a ello, los reclamos siguen multiplicándose en forma de denuncias en redes sociales.

El presidente Noboa destacó que, para afrontar varios de estos problemas, se está incorporando el sistema Dedalus a través de CNT; no obstante, existen diversas aristas en el problema integral de la salud que un software no podrá cubrir.

El recurso de apelar a decir "según todos los rankings" levanta la interrogante sobre cuáles son los indicadores en los que se está basando el Ejecutivo para medir la efectividad de su gestión. 

Mientras tanto, se sigue a la espera de la compra de medicamentos a la India y de la incorporación de sistemas que permitan al ciudadano acceder a un servicio digno.