Diario Expreso Ecuador

posible censura y destitución

Juicio político a David Rosero pasa al Pleno de la Asamblea Nacional

El consejero del CPCCS llega con su futuro definido. El oficialismo, que controla la mayoría parlamentaria, votará por la censura y destitución

La sesión del Pleno para el juicio político en contra de David Rosero tendrá lugar el 13 de octubre de 2026.

La sesión del Pleno para el juicio político en contra de David Rosero tendrá lugar el 13 de octubre de 2026.Cortesía: Asamblea/ Flickr

Daniel Alejandro Romero Páez

Creado:

Actualizado:

Para las 10:30 de este 13 de octubre de 2026 está prevista la sesión del Pleno de la Asamblea Nacional en la que el punto central será el juicio político contra el vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) David Rosero.

El caso llegará al Pleno después de que la Comisión de Fiscalización aprobara el informe en el que se recomienda el enjuiciamiento político. Cabe recordar que esa mesa legislativa está controlada por el oficialismo.

La votación de ese informe da cuenta de las posiciones de las bancadas con mayor número de asambleístas en el Pleno. ADN votó a favor, mientras que los cuatro legisladores de la Revolución Ciudadana se abstuvieron.

¿De qué se acusa a Rosero?

El juicio político es impulsado por el asambleísta independiente y aliado del oficialismo Sergio Peña. Lo acusa de incumplimiento de funciones. El elemento central de la acusación tiene que ver con una supuesta reunión entre Rosero y la postulante al cargo de fiscal general del Estado, Inés Romero.

La prueba está relacionada con imágenes de dicho encuentro. Rosero ha argumentado que las fotos no tienen trazabilidad, metadatos ni una cadena de custodia. Sobre la fecha atribuida a la supuesta reunión, el consejero sostiene que cumplió una agenda en Guayaquil y que, al regresar a Quito, se trasladó a su casa en Imbabura.

El informe aprobado por la Comisión atribuye al vocal el incumplimiento de sus funciones constitucionales y legales. Para ello, se tomó en cuenta el artículo 45, numeral 2, de la Ley Orgánica del CPCCS, referente a: "Actuar en asuntos en los que exista conflicto de intereses con el ejercicio de sus funciones".

Asimismo, el documento considera que la actuación del consejero Rosero Minda vulneró directamente la función general contemplada en el artículo 43, numeral 5, de la Ley Orgánica del CPCCS, en concordancia con los principios rectores de independencia y transparencia.

El oficialismo, que respalda la acusación, anunció que votará a favor de la censura y destitución. El asambleísta oficialista Luiggi García dijo el 12 de octubre de 2026 que cuentan con los 77 votos necesarios para destituir al consejero.

tracking