Juez del TCE declara nulas las elecciones internas de Reto y ordena que se repitan

El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), ﾃ］gel Torres, emitiﾃｳ este 22 de mayo de 2026 la sentencia sobre la impugnaciﾃｳn que presentﾃｳ David Mateo Lﾃｳpez Banegas, adherente del Movimiento Renovaciﾃｳn Total (Reto), en contra de las resoluciones de los resultados de las elecciones internas de la organizaciﾃｳn polﾃｭtica, en los cuales se designﾃｳ al secretario, consejo de disciplina y directivas provinciales.

Te invitamos a leer| Unidad Popular presentarﾃ｡ candidatos para primarias de una "alianza democrﾃ｡tica de izquierdas"

Segﾃｺn el fallo, el impugnante solicitﾃｳ que el TCE declare la nulidad de las elecciones internas, del 15 y 19 de marzo pasados, porque consideraba que fueron convocadas por el presidente nacional de Reto, Raﾃｺl Chﾃ｡vez, cuando el llamado debﾃｭa realizarlo el ﾃｳrgano electoral del movimiento. 

Ademﾃ｡s, objetﾃｳ el cambio en la modalidad de dicha elecciﾃｳn y seﾃｱalﾃｳ aparentes inconsistencias en el quﾃｳrum de los asistentes y el registro de la votaciﾃｳn.

Frente a esos cuestionamientos, la defensa de Alexandra Quinde, presidenta del ﾃｳrgano electoral de Reto, respondiﾃｳ que Lﾃｳpez no forma parte de la directiva ni acredita calidad de adherente permanente del movimiento. Tambiﾃｩn explicﾃｳ que la convocatoria fue publicada y modificada; que la sesiﾃｳn se la realizﾃｳ en modalidad mixta: virtual y presencial; entre otros argumentos con los que buscaba que la impugnaciﾃｳn sea desechada. 

Observaciones que hizo el juez Torres

Tras analizar ambas exposiciones, el juez Torres acogiﾃｳ el recurso y declarﾃｳ la nulidad de las resoluciones. Esto porque el llamado a las elecciones internas no fue realizado por ﾃｳrgano electoral central, como dispone el Cﾃｳdigo de la Democracia y la "convocatoria del presidente de la organizaciﾃｳn adolece de nulidad absoluta por carecer de facultad legal". 

Además, señaló que el cambio de modalidad no elimina la obligación de garantizar registros claros sobre los miembros que participan en la elección y votación.

"Esta irregularidad sumada al vicio de la convocatoria a la elecciﾃｳn afecta la validez de la asamblea" en la que se aprobaron las designaciones de las autoridades, seﾃｱala la sentencia. Por esos motivos, la "resoluciﾃｳn de los resultados no pueden producir efectos jurﾃｭdicos vﾃ｡lidos por cuanto se aprobaron resultados de un proceso interno viciado". 

Sentencia ordena repetir elecciones

Tras declarar la nulidad, Torres ordenﾃｳ que las elecciones internas se repitan, pero bajo las normas establecidas para las organizaciones polﾃｭticas.

Luego de conocerse la sentencia, Reto publicó un comunicado, en donde cuestionó la decisión. Manifestó que "preocupa profundamente que el juez Ángel Torres haya emitido el pronunciamiento sobre hechos relacionados que ya habían sido previamente conocidos y resueltos. Esta actuación genera serias dudas sobre la imparcialidad, objetividad y transparencia con las que debe actuar la justicia electoral".

La organizaciﾃｳn polﾃｭtica tambiﾃｩn exigiﾃｳ respeto al debido proceso ya que el Pleno del TCE no instalﾃｳ la sesiﾃｳn de este viernes, en la que debﾃｭa conocer y resolver un recurso de apelaciﾃｳn que presentﾃｳ en otra causa.