Judicatura abre sumario disciplinario contra exjuez Iván Saquicela

El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) aprobó este 20 de mayo de 2026 el inicio de un sumario disciplinario en contra de Iván Patricio Saquicela Rodas porque, en su calidad de juez de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), aceptó participar como candidato presidencial en las elecciones del 9 de febrero de 2025, pese a que la ley prohíbe que los magistrados participen en procesos electorales.

Te invitamos a leer| Ataque armado contra instalaciones de la Judicatura en Santa Elena

Según el informe de la Subdirección de Régimen Disciplinario de la Judicatura, Saquicela presentó su renuncia al cargo de juez nacional el 23 de julio de 2024 y el Pleno del CJ aceptó su dimisión casi un mes después, el 15 de agosto del mismo año. 

Sin embargo, el también expresidente de la Corte aceptó públicamente el 13 del mismo mes que sería candidato a la Presidencia de la República por el partido Democracia Sí, es decir, dos días antes de que se aprobara su renuncia.

Las leyes que Saquicela habría inobservado

De acuerdo con la Subdirección, al aceptar la candidatura, Saquicela inobservó el artículo 174 de la Constitución, que establece que las juezas y jueces "no podrán ejercer funciones de dirección en los partidos políticos ni participar como candidatos en procesos de elección popular ni realizar actividades de proselitismo político o religioso". 

Además, habría desobedecido la Ley de Servicio Público, que dispone que los funcionarios públicos "tienen prohibición de ejercer actividades electorales dentro del uso de sus funciones". Por esos motivos, se recomendó iniciar el sumario en su contra por presunta infracción disciplinaria.

Los supuestos elementos contra Saquicela 

La Subdirección expuso como elementos de convicción el informe que realizó la Dirección de Asesoría Jurídica de la Judicatura de ese año, en donde señalaba que el ahora exmagistrado aún ejercía sus funciones de juez cuando aceptó candidatizarse; el acta de entrega de las causas que el exjuez tenía a su cargo con fecha del 15 de agosto de 2024; el reporte del entonces presidente de la CNJ, José Suing, en donde indicaba que a Saquicela se le sortearon causas penales hasta el 30 de julio de ese año; y las publicaciones de prensa en donde se informaba sobre la decisión del excandidato en participar en las elecciones generales.

El Pleno del CJ, conformado por la presidenta, Mercedes Caicedo y los vocales Alfredo Cuadros, Fabián Fabara, Damián Larco y Magali Ruiz, aprobó la recomendación por unanimidad y dio paso al proceso administrativo en contra del exjuez.

Judicatura suspende a exdirector de Pastaza

En la sesión del miércoles, la Judicatura también suspendió durante 30 días y sin remuneración al exdirector provincial del CJ de Pastaza, Glayton Enrique Carrasco Mesa, por haber archivado de manera irregular la investigación disciplinaria en contra del fiscal Mario Raphael Espín Escobar, quien habría incurrido en una infracción disciplinaria al no asistir a una audiencia judicial.

Además, se activaron investigaciones administrativas en contra del director provincial del CJ del Azuay, Leonidas Simón Yánez Olalla, y del coordinador provincial, Jonathan Israel Ordóñez Andrade. Según los trámites, la inacción de los funcionarios permitió la prescripción de un sumario disciplinario del perito Paúl Andrés Castillo Mera, quien no había presentado aclaraciones ni ampliaciones dentro de una causa.