Concurso Fiscal General: comisión acepta 12 pedidos de recalificación de méritos
De las 22 solicitudes revisadas por la Comisión de Selección, más de la mitad obtuvo cambios parciales tras la revisión documental
Comisión Ciudadana resolvió pedidos de recalificación dentro del concurso para Fiscal General.
Lo que debes saber
- La Comisión Ciudadana de Selección aceptó parcialmente 12 pedidos de recalificación dentro del concurso para Fiscal General del Estado.
- La decisión se tomó tras revisar 22 solicitudes presentadas por postulantes que cuestionaron sus puntajes iniciales.
- El proceso avanzará ahora hacia la fase de impugnación ciudadana.
La Comisión Ciudadana de Selección del concurso para Fiscal General del Estado informó este 27 de mayo de 2026 que, “tras concluir el análisis individual, resolvió aceptar parcialmente 12 de las 22 solicitudes de recalificación de méritos”.
La entidad explicó que las modificaciones fueron aprobadas luego de verificar que los aspirantes presentaron documentación suficiente para justificar cambios en sus calificaciones. Además, confirmó que el nuevo reporte final de recalificación será publicado en el portal institucional y posteriormente remitido al Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), previo al inicio de la fase de impugnación ciudadana.
La revisión de méritos se convirtió en uno de los momentos más sensibles del concurso debido a los cuestionamientos de varios candidatos sobre la metodología aplicada en la valoración profesional. La expectativa ahora se concentra en cómo quedará el nuevo orden de puntuaciones antes de las siguientes etapas del proceso.
Comisión negó recalificación solicitada por José De La Gasca
Entre los pedidos rechazados estuvo el presentado por el exministro de Gobierno y postulante, José De La Gasca. La Comisión Ciudadana de Selección concluyó que el aspirante no justificó legalmente el aumento de puntaje solicitado dentro de la fase de recalificación de méritos.
El análisis técnico fue expuesto por David Flores Brandt, delegado del Ejecutivo en la comisión, quien sostuvo que la valoración de méritos es una competencia exclusiva del organismo seleccionador. Además, consideró improcedente la intención de trasladar directamente el reclamo al Pleno del CPCCS.
Según explicó el comisionado, la documentación presentada por De La Gasca sobre su ejercicio profesional independiente no cumplía con los parámetros establecidos en el reglamento del concurso. También indicó que varias actas relacionadas con materias constitucionales y casos de flagrancia no forman parte de los criterios válidos contemplados para la evaluación de méritos.
Más historias
Más visto