CNE se enfrasca en disputas personales en medio de la definición del futuro de Unidad Popular

El Consejo Nacional Electoral (CNE) se enfrasca en disputas personales en medio de la incertidumbre de Unidad Popular. Este 18 de mayo de 2026, los consejeros Elena Nájera, José Merino y María Cristina Kronfle protagonizaron cruces marcados por acusaciones mutuas.

La sesión fue convocada para resolver el proyecto de resolución solicitado por el Pleno a la vocal suplente Kronfle. El pedido se realizó durante la sesión del pasado 4 de mayo de 2026.

Kronfle cumplió con lo requerido y lo que debía ser una jornada para decidir sobre esa propuesta terminó convertido en un intercambio de acusaciones de activismo político, insinuaciones sobre posibles delitos y muestras de animadversión entre consejeros.

El cruce entre Kronfle y Nájera

Este 18 de mayo, como ya se ha vuelto habitual durante el tratamiento del caso de Unidad Popular, los vocales principales Enrique Pita, José Cabrera y Esthela Acero no asistieron, cada uno con distintas justificaciones. Por ejemplo, Cabrera permanece de vacaciones hasta el 22 de mayo.

En medio de la sesión, Kronfle arremetió contra Nájera por la acusación de que ella no habría estado habilitada para actuar en la sesión en la que se resolvió la cancelación de Unidad Popular. Según Nájera, intentó ingresar a esa sesión, pero no se le permitió.

NO TE PIERDAS | Unidad Popular tendrá que aclarar y completar su queja contra un vocal suplente del CNE

Frente a eso, Kronfle sostuvo que la propia Nájera se había excusado verbalmente en la sesión anterior a la mencionada. También afirmó que no permitiría que la acusaran de una acción que podría encasillarse en el Código Orgánico Integral Penal (COIP); es decir, simulación o usurpación de funciones.

El enfrentamiento escaló a tal punto que, en un momento, Nájera amenazó con abandonar la sesión. Esto ocurrió después de que Kronfle señalara que no se necesitaba mayor análisis para entender que las excusas no solo pueden presentarse por escrito.

El choque entre Nájera y José Merino

La disputa entre la consejera principal Elena Nájera y el suplente José Merino ya se ha convertido en una constante durante las sesiones del Pleno. Esta vez, Nájera afirmó: “Da pena el papel que ha venido a jugar solo para que lo tomen en cuenta”.

El cruce se originó después de que Merino pidiera coherencia en la votación respecto a la resolución planteada por la consejera Cristina Kronfle. Además, ratificó su interpretación de que sí es posible cancelar a una organización política, aunque haya transcurrido el plazo de los 120 días previos establecido en el Código de la Democracia.

Asimismo, al inicio de su votación, Nájera expresó: “¿Saben porqué yo no renuncio? Porque principalizarían al consejero Merino y el Ecuador pierde”.

Al final, el proyecto de resolución para declarar la nulidad de la resolución con la que se canceló a Unidad Popular no alcanzó los votos necesarios ni para aprobarse ni para negarse. La sesión concluyó con dos votos a favor, dos en contra y una abstención. Así, no hubo una decisión sobre el tema.