Comisión de fiscalización
ADN bloquea incorporación de nuevas pruebas en el juicio político contra Inés Manzano
La bancada oficialista argumentó el incumplimiento de los plazos procesales para evitar la inclusión de documentos y testimonios adicionales al trámite
El excorreísta Ferdinan Álvarez preside la Comisión de Fiscalización.
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional decidió no incorporar los elementos probatorios adicionales solicitados por los proponentes dentro del trámite de enjuiciamiento que enfrenta la exministra de Ambiente y Energía, Inés Manzano. La resolución se tomó la tarde de este 13 de julio en el primer piso del Palacio Legislativo.
Política
Inés Manzano buscaría evitar comparecer en persona a su juicio político, alerta correísmo
Richard Josue Jimenez Mora
El conflicto por el artículo 79 de la Ley Legislativa
El debate se centró en la inclusión de un expediente completo de la Contraloría General del Estado, un informe de mayoría de la Comisión de Transparencia y copias de los procesos de arbitraje vigentes entre ATM y CELEC. La controversia jurídica surgió porque el oficialismo señaló que los interpelantes ya conocían estos documentos antes del 17 de junio de 2026, fecha en la que se presentó formalmente la solicitud de interpelación.
La asambleísta Ana Belén Tapia (ADN) presentó la moción para no incorporar la prueba nueva requerida. Su argumento se basó en el inciso segundo del artículo 79 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, el cual establece que no se puede actuar prueba no anunciada oportunamente.
Según Tapia, los proponentes no justificaron de manera motivada por qué no contaban con esos elementos probatorios al inicio del trámite.
La oficialista Ana Belén Tapia ocupa el cargo de vicepresidenta de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea.
Durante la votación de esta moción, las abstenciones provinieron de los legisladores no oficialistas, mientras que la bancada de ADN votó a favor de no incluir las nuevas pruebas.
Entre los testimonios que quedaron fuera del expediente constan once nombres, destacando figuras de la actual administración y entidades de control. La lista incluía a:
- Juan Carlos Blum, ministro de Ambiente y Energía
- Mauro Intriago, viceministro de Ambiente y Energía
- Leonardo Stagg, defensor del exministro Antonio Goncalves
- Germán Rodas, coordinador de la Comisión Nacional Anticorrupción
- Mauricio Torres Maldonado, Contralor General del Estado
Los legisladores interpelantes, respaldados por las intervenciones de Ana Cecilia Herrera y Blasco Luna, señalaron que la intención de agregar el expediente completo buscaba transparentar las responsabilidades en el manejo del sector energético e investigar el presunto desvío de más de 90 millones de dólares. "El expediente completo debe ser solicitado para extender el proceso de análisis y debate en la mesa legislativa", reclamó el asambleísta Luna.
Tras esta votación, la defensa de Manzano presentó formalmente sus pruebas de descargo, las cuales están contenidas en 13 anexos documentales. El proceso se reanudará este martes 14 de julio a las 15:00 para continuar con la fase de sustanciación.
Más historias
Más visto