Variedad en la unidad

Mi libro favorito es El nombre de la rosa. Lo he releído tantas veces que fray Guillermo de Baskerville ya es casi un amigo de la casa, un referente de mi fuero interno, un franciscano que investigaba crímenes con lógica y humor en una abadía donde reírse era sospechoso. En una de sus páginas, Humberto Eco, el autor le hace decir que “la belleza del cosmos no procede sólo de una unidad en la variedad, sino también de la variedad en la unidad”.

Esa frase me persiguió esta semana. En Washington, la Casa Blanca retiró las credenciales a CNN, MS NOW y Politico, y ABC, CBS, NBC y la propia Fox suspendieron la cobertura conjunta del presidente. Fox negándose a reemplazar a CNN en un gesto que va a pasar a la historia.

La palabra y la libertad se defienden en plural

Uno esperaría otra cosa del templo del capitalismo pero ver esa unidad en la prensa, entre competidores, me hizo recordar los viejos gremios guayaquileños: zapateros, panaderos, artesanos, los que en noviembre de 1922 pararon la ciudad. Se robaban clientes todo el año, pero sabían que el taller vecino que cierra no es desgracia ajena, sino ensayo general del propio cierre. Así que no siempre los actos se dan por hermandad, sino por instinto de supervivencia, que es una forma más honesta de la solidaridad. Hoy es uno, mañana podemos ser nosotros. Si el poder elige quién pregunta, mañana elegirá también las preguntas.

Vivimos tiempos de individualismo feroz, del ‘sálvese quien pueda’. Cada cual cuida su micrófono convencido de que la corona es vitalicia. Pero la historia está llena de reyes que amanecieron sin reino. Poder decir algo hoy no garantiza poder decirlo mañana; la palabra, como la libertad, se defiende en plural.

En la novela, la biblioteca arde porque alguien quiso decidir qué libro podía leerse y cuál no. Fox y CNN no se parecen en nada. Por eso, su silencio compartido fue hermoso: variedad en la unidad. Guillermo de Baskerville lo habría aplaudido.