SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

¿Por qué CNN, MS NOW y Politico demandaron a Donald Trump?

CNN, MS NOW y Politico demandaron a Trump tras ser vetados de la Casa Blanca; alegan censura y una vulneración de la Primera Enmienda

Los medios alegan restricciones al trabajo periodístico.

Los medios alegan restricciones al trabajo periodístico.ARCHIVO

Valeria Alvear
Publicado por

Creado:

Actualizado:

CNN, MS NOW y Politico presentaron este lunes 21 de septiembre de 2026 una demanda contra la Administración de Donald Trump, después de que el mandatario les prohibiera el acceso a la Casa Blanca. Los medios sostienen que la medida constituye una represalia por su cobertura periodística y vulnera las garantías de libertad de expresión y de prensa reconocidas en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.

La acción judicial también señala a Susie Wiles, jefa de gabinete; Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, y Sean Curran, director del Servicio Secreto. Los demandantes buscan recuperar sus acreditaciones mientras se resuelve el proceso.

El conflicto se inició el viernes 18 de septiembre de 2026, cuando Trump anunció en Truth Social que prohibiría el ingreso de los tres medios. El presidente los acusó de difundir información falsa y de publicar contenidos negativos con la intención de perjudicar a su Administración y al Partido Republicano. Sin embargo, no presentó pruebas específicas que demostraran esas acusaciones.

¿Por qué CNN, MS NOW y Politico demandaron a Trump?

CNN, MS NOW y Politico demandaron al Gobierno de Donald Trump porque consideran que fueron castigados por el contenido de sus publicaciones. Los medios sostienen que una administración no puede decidir qué organizaciones periodísticas ingresan a la Casa Blanca en función de si su cobertura es favorable o crítica.

Entre los principales argumentos de la demanda se encuentran:

  • Discriminación basada en el punto de vista: alegan que retirar las acreditaciones por la línea editorial de un medio viola la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión y de prensa.
  • Ausencia de un procedimiento formal: cuestionan que la medida fuera adoptada sin previo aviso, sin una explicación oficial y sin darles la oportunidad de presentar una defensa.
  • Uso de las acreditaciones como presión: advierten que el Gobierno podría convertir el acceso a la Casa Blanca en un mecanismo para castigar a cualquier medio que publique información incómoda.
  • Afectación al derecho a la información: sostienen que el veto también limita el derecho de la ciudadanía a recibir información independiente sobre las decisiones presidenciales.

La medida fue anunciada inicialmente por Trump a través de Truth Social y posteriormente ejecutada por agentes del Servicio Secreto. El sábado 19 de septiembre de 2026, tres reporteras que cubren habitualmente la Presidencia no pudieron ingresar al complejo:

  • Betsy Klein, de CNN.
  • Akayla Gardner, de MS NOW, antes denominada MSNBC.
  • Cheyenne Haslett, de Politico.

Klein relató que las autoridades le retiraron su acreditación permanente, conocida en Washington como hard pass, sin ofrecerle una explicación adicional. Este documento permite a los corresponsales acreditados ingresar regularmente a las instalaciones de la Casa Blanca.

Lea también|Trump aún no sabe qué hacer con Irán: "¿Quiero aniquilarlos o no?", dice en una entrevista

Trump acusó a los medios de publicar noticias falsas

Trump anunció el veto el viernes 18 de septiembre mediante una publicación en Truth Social. El presidente acusó a los tres medios de difundir información falsa y contenidos negativos con la intención de perjudicar a su Administración y al Partido Republicano, aunque no presentó pruebas específicas.

Posteriormente, negó que su decisión representara un ataque a la libertad de prensa y aseguró que buscaba enfrentar la difusión de noticias falsas. Sin embargo, durante una comparecencia en el Despacho Oval se refirió a la medida como un veto a la “prensa libre”.

El mandatario también advirtió que otros medios podrían enfrentar restricciones similares.

Cadenas rechazaron reemplazar a CNN

Como respuesta al veto, CBS, NBC, ABC y Fox News anunciaron que no reemplazarán a CNN en el grupo encargado de cubrir determinados actos presidenciales y compartir las imágenes con el resto de la prensa.

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca también rechazó la medida. Su presidenta, Jacqui Heinrich, afirmó que el conflicto no solo involucra los derechos de los periodistas, sino también el derecho de la población a recibir información completa e independiente.

CNN ya enfrentó a Trump en los tribunales en 2018, cuando la Casa Blanca retiró la acreditación al periodista Jim Acosta. En aquella ocasión, un juez ordenó que el pase fuera restituido.

tracking