CNN, MS NOW y Politico demandaron a la Casa Blanca por retirar accesos de prensa

CNN, MS NOW y Politico presentaron este lunes 21 de septiembre de 2026 una demanda contra la Administración de Donald Trump después de que sus periodistas perdieran el acceso a la Casa Blanca.

Los medios sostienen que el retiro de sus credenciales constituye una represalia por el contenido de sus coberturas y vulnera las garantías de libertad de expresión y de prensa recogidas en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

La acción también plantea una posible violación del derecho al debido proceso, protegido por la Quinta Enmienda, debido a que las acreditaciones habrían sido retiradas sin una notificación previa ni un procedimiento que permitiera a los medios impugnar la decisión.

La demanda fue presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Los tres medios solicitaron una medida de emergencia que les permita recuperar inmediatamente el acceso mientras continúa el proceso judicial.

“Esta prohibición no podría constituir un ataque más directo contra la Primera Enmienda ni una violación más flagrante de nuestros principios constitucionales fundamentales”, señalaron las organizaciones en su demanda.

Medios denunciaron represalias por sus coberturas

En un comunicado conjunto, CNN, MS NOW y Politico explicaron que notificaron al Gobierno sobre la presentación de la demanda para defender sus derechos constitucionales y el principio de que las autoridades no pueden decidir qué debe informar o publicar la prensa.

Según los medios, sus periodistas perdieron las credenciales porque la Casa Blanca discrepaba con el contenido de sus publicaciones. La demanda califica la decisión como una presunta discriminación basada en el punto de vista de las organizaciones periodísticas.

El conflicto comenzó después de que Trump anunciara el viernes, mediante una publicación en Truth Social, que los tres medios quedarían excluidos de la Casa Blanca con efecto inmediato. El mandatario los acusó de difundir “noticias falsas” y anticipó que otras organizaciones de comunicación podrían recibir el mismo tratamiento.

La prohibición se hizo efectiva durante el fin de semana, cuando periodistas de las tres empresas fueron impedidos de ingresar al complejo presidencial pese a que contaban con pases permanentes.

Lea también|Donald Trump anuncia acuerdo con Dinamarca para controlar la seguridad de Groenlandia

Cadenas suspendieron la cobertura del grupo de televisión

La medida también afectó el funcionamiento del denominado pool de prensa, el grupo reducido de periodistas encargado de acompañar al presidente y distribuir información, fotografías y material audiovisual a otros medios.

CNN debía asumir este lunes la cobertura televisiva rotativa de las actividades presidenciales, pero su reportera fue apartada después de que la Casa Blanca impidiera que cumpliera esa tarea.

Como respuesta, las cinco grandes cadenas que integran el pool televisivo —ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News— resolvieron no designar un reemplazo ni participar en los actos reservados para este sistema de cobertura.

“A partir de este lunes, el pool de televisión no cubrirá los actos designados como cobertura del grupo de prensa del presidente”, comunicó Bryan Boughton, jefe de la oficina de Fox News en Washington, en representación de las cadenas.

La decisión afectó la disponibilidad de imágenes compartidas durante una jornada en la que Trump tenía previsto viajar a Nueva York para participar en actividades vinculadas con la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Trump negó que exista un ataque contra la prensa

CNN, MS NOW y Politico sostuvieron que la exclusión amenaza la libertad de prensa y limita el derecho de la ciudadanía a recibir información independiente, sin interferencia gubernamental.

Trump rechazó esas acusaciones mediante una nueva publicación en Truth Social. El mandatario aseguró que la Casa Blanca no está atacando a la prensa libre, sino a lo que calificó como “noticias falsas”.

También sostuvo que determinados contenidos periodísticos representan una amenaza para la seguridad nacional. Sin embargo, no presentó evidencias que demostraran esa afirmación.

El proceso judicial deberá determinar si la Casa Blanca puede retirar las credenciales de medios completos por el contenido de sus coberturas. Los demandantes buscan que un juez suspenda temporalmente la prohibición y evite nuevas exclusiones arbitrarias mientras se resuelve el caso.