Un engendro de la democracia

Montesquieu nos enseñó que el poder se divide en tres. En Montecristi, en 2008, alguien decidió que tres era poco para un país tan generoso, y nos regalaron cinco. En el centro del quinto -la Función de Transparencia y Control Social- se sientan siete personas encargadas de escoger al fiscal, al contralor, al defensor del pueblo y a los árbitros electorales.

La idea venía envuelta en celofán progresista: la ciudadanía organizada, y no los partidos, vigilaría al poder. Era el lenguaje de una época que, gracias a Dios, empezamos a dejar atrás. La ciudadanía no cabe en siete sillas, y quien la invoca para sentarse en ellas suele tener un auspiciante.

Su pariente más cercano es el ‘Poder Ciudadano’ de la Venezuela chavista. Ninguna democracia sólida tiene algo parecido a este chiste institucional.

Las lecciones del fracaso del CPCCS

Hubo hombres y mujeres capaces que intentaron reformarlo desde dentro. Cada uno dejó su esfuerzo atrapado en la misma trampa: apenas salían, o los hacían salir, el Consejo volvía a ser lo que siempre fue, un minisenado sin rostro donde se reparte el Estado. La criatura nació muerta y ningún talento resucita un cadáver.

Luego llegó el voto popular y el remedio salió peor que la enfermedad. En 2023, casi la mitad de los votos fueron nulos o blancos. Este noviembre recibiremos papeletas llenas de nombres que nadie conoce, y una con una sola candidata que gana antes de que abramos el sobre.

Dicen que es un pequeño senado. Ojalá lo fuera. Un senado delibera a la vista de todos, da la cara y responde ante alguien. Este consejo tiene los poderes de un senado y ninguna de sus obligaciones.

Montecristi nos dejó muchas herencias y esta es de las que conviene rechazar. Los experimentos fallidos no se reforman: se aprenden sus lecciones y se los entierra en la noche de los tiempos, para que nunca más vuelvan a asomar.