¿El fin realmente justifica los medios?

Coincidencia: cinco votos de Pachakutik impidieron la destitución de los vocales la Judicatura, luego de que estos fueron perdonados por el Ejecutivo días antes de la votación. Se llegó a un buen fin, sin importar los métodos para conseguirlo. Maquiavelo aconsejaba que si el fin es bueno no importan las formas para llegar a él. Shakespeare decía que si todo terminaba bien, todos deberían estar alegres. El pragmatismo sostiene que si el objetivo es política y moralmente bueno, las formas para conseguirlo pueden darse de cualquier modo. Tras este episodio estaría la sombra del ministro de Gobierno, por probable instrucción del Ejecutivo. Se impidió que el correísmo se adueñe de la justicia con la venia de sus aliados, 'correctos' cortesanos del principal corruptor del país, insensibles a todo. Es el método de hacer política que tenían conservadores, liberales y socialistas hace 50 años. La cuestión de fondo es: ¿podrá la Judicatura deshacerse de la maraña de burócratas que garantizan la impunidad, sacrificando la probidad, legalidad y rapidez? ¿Podrá transformarse en magistratura y garantizar al buen puñado de juzgadores incorruptibles que aún hay y trabajan en silencio y honradamente? ¿Podrá comenzar a ejercer el derecho de castigar a los delincuentes elegantes que ofenden la inteligencia de la gente decente? El Ejecutivo entraría en desazón de ver cómo sus mejores intenciones son llevadas por el diablo de la corrupción con la iniciativa del correísmo en sus manos.

Francisco Bayancela González