Museo Nacional del Ecuador: el debate debe centrarse en el contenido y no en la fachada

En días pasados, redes sociales y medios de comunicación se han desbordado dando opiniones sobre el Museo Nacional, que con buen criterio trata de construir el gobierno actual. Lamentablemente todas las opiniones versan sobre la apariencia externa de los proyectos, si va con el entorno o no, o si el procedimiento ha sido el adecuado, o si hay gato encerrado. Superficial y pobre discusión. Como si cuando publicamos un libro nos preocupáramos más del diseño de la tapa y contratapa del libro, y no de su contenido. Además, con tres fotografías que aparecían en un link, la ciudadanía se pronunció por el que más le agradaba. Parece un tomadura de pelo.

El verdadero debate está en el patrimonio

Lo que interesa a las personas que lamentamos que el Ecuador no pueda exhibir su legado cultural, como lo hacía antes el Banco Central, y que ahora se encuentra encajonado, es que se comunique a la ciudadanía, no la fachada de un edificio, sino el contenido. Es decir, lo que va a abarcar el museo: arqueología, historia, etnografía, arte, antropología, ciencias naturales, tecnología u otros temas. Igualmente es importante conocer, tratándose de un Museo Nacional, si se van hacer gestiones para integrar contenidos de otros museos y colecciones, públicas y privadas, que se encuentran dispersas en el país y que son poco conocidas, a fin de enriquecer este nuevo proyecto. Cuando estén definidos el contenido y el volumen de las piezas del nuevo museo, entonces presenten qué tipo de construcción es el adecuado.

Manuel Utreras Eichler