Se instala audiencia de Caso Goleada contra Aquiles Álvarez: ¿qué esperar?
La audiencia preparatoria de juicio entra en una etapa determinante. El juez deberá resolver objeciones procesales y decidir si enfrentan juicio los procesados

Fiscalía cerró el 29 de junio la instrucción del caso Goleada contra 26 investigados.
Lo que debes saber
- Caso Goleada: juez analiza si Aquiles Álvarez y 16 procesados van a juicio.
- Audiencia por lavado de activos se reinstaló tras una nulidad dictada en agosto.
- Fiscalía procesa a 17 personas y nueve empresas en el caso Goleada.
La audiencia preparatoria de juicio del denominado caso Goleada se instaló este 8 de septiembre en Quito, en una etapa decisiva para definir si el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, y otros 16 procesados son llamados a juicio por el presunto delito de lavado de activos. La diligencia se desarrolla tras varios meses de retrasos, suspensiones y una reciente declaratoria de nulidad.
La Fiscalía sostiene que en este proceso existen 17 personas naturales y nueve jurídicas bajo investigación por presuntas operaciones relacionadas con lavado de activos. Entre los procesados figura el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, además de familiares y personas vinculadas a empresas investigadas en la causa.
La diligencia se instaló de forma telemática en la Unidad Judicial Especializada en Delitos de Corrupción y Crimen Organizado. Durante la primera fase, el juez deberá resolver los posibles vicios procesales planteados por las defensas antes de decidir si existen elementos suficientes para convocar a juicio.
¿Qué se debate en esta audiencia?
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio constituye una de las etapas más importantes del proceso penal. En esta fase, las partes presentan observaciones sobre la legalidad de la investigación, la validez de las pruebas recopiladas y los elementos de convicción que serán considerados en una eventual etapa de juzgamiento.
Si el juez determina que la acusación fiscal cumple los requisitos legales y que existen suficientes indicios, el caso avanzará a juicio. Caso contrario, podría resolver exclusiones probatorias, nulidades parciales o incluso sobreseimientos respecto de algunos procesados.
Política
Abogado de Aquiles Álvarez denuncia al SNAI por silencio ante pedidos médicos
Flor Layedra Torres
Un proceso marcado por retrasos y controversias
El caso Goleada ha atravesado numerosos incidentes procesales durante los últimos meses. La audiencia preparatoria fue convocada en varias ocasiones y sufrió aplazamientos debido a recusaciones, cambios de abogados, ausencias de defensores y otros recursos presentados por las partes.
Te invitamos a leer | Caso Goleada: nueva jueza señala audiencia preparatoria para el 8 de septiembre
Además, el pasado 23 de agosto el juez Sebastián Cornejo declaró la nulidad de la audiencia que había sido conducida previamente por otro magistrado. La decisión obligó a reiniciar la etapa preparatoria desde el inicio, lo que prolongó aún más el avance del expediente.
La resolución se produjo después de cambios en el despacho judicial y cuestionamientos sobre el principio de inmediación, es decir, la obligación de que el juez que resuelve haya escuchado directamente a las partes durante toda la audiencia.
¿Qué investiga la Fiscalía?
La tesis de la Fiscalía apunta a la existencia de una presunta estructura empresarial que habría servido para ocultar o legitimar recursos de origen ilícito mediante operaciones relacionadas con la comercialización de combustibles.
Sigue leyendo | Aquiles Álvarez ya tiene dos condenas: esto es lo que aún enfrenta
Las defensas, en cambio, han rechazado las acusaciones y han sostenido que las actuaciones de la Fiscalía carecen de sustento para configurar el delito de lavado de activos.
Por ahora, la expectativa está centrada en las decisiones que adopte el juez durante esta nueva audiencia, ya que de ellas dependerá si uno de los procesos judiciales más relevantes y polémicos del país avanza finalmente a la fase de juicio.