CONCURSO FISCAL GENERAL
De La Gasca acusa a Andrés Fantoni de estar detrás de su salida del concurso para fiscal
El también exministro de Gobierno apuntó contra el fiscal general subrogante, Carlos Alarcón, al señalar un presunto conflicto de intereses
El exministro José De La Gasca denunció al veedor ciudadano Guido Egas.
De La Gasca revela quién estuvo detrás de su descalificación del concurso para fiscal general
- José De La Gasca no apelará su descalificación por considerarla una decisión consumada en el CPCCS.
- El exministro denunció trato selectivo y un eventual conflicto de intereses de otros postulantes.
- Andrés Fantoni rechazó las acusaciones, tildándolas de irresponsables, e invitó a presentar descargos.
El exministro de Gobierno José De La Gasca denunció este 21 de julio de 2026 presuntas irregularidades en su descalificación del concurso para Fiscal General del Estado en Ecuador. En una entrevista con Ecuavisa, la exautoridad sostuvo que el presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Andrés Fantoni, estaría involucrado en su salida del proceso mediante supuestas infracciones inventadas. Ante las acusaciones, Fantoni tildó las declaraciones de irresponsables, recordando que el postulante aún tiene derecho a apelar hasta el 22 de julio.
Política
Descalifican a José de La Gasca del proceso para fiscal general: ¿qué ocurrió?
Rosero Mariela
Denuncia de irregularidades y acusaciones contra el CPCCS
El exministro de Gobierno del presidente Daniel Noboa, José De La Gasca, cuestionó de forma directa los motivos expuestos para su salida de la selección a Fiscal General del Estado. Según explicó, el presunto incumplimiento de requisitos responde a "cosas inventadas que no están en la ley".
"Llené el formulario que estaba disponible en la web. Más allá de la supuesta falta, simplemente no me quieren ahí".
A pesar de que la normativa le faculta presentar una impugnación, el expostulante confirmó que no apelará la decisión. A su criterio, el Pleno del CPCCS ya contaría con los votos necesarios para ratificar su exclusión.
Política
La Función Electoral de Ecuador desata crisis de credibilidad en las elecciones seccionales de 2026
Richard Josue Jimenez Mora
Las razones expuestas por De La Gasca
Para fundamentar su postura sobre el rol de Andrés Fantoni, José De La Gasca argumentó los siguientes puntos:
- Falta de interés en perfiles independientes: Afirmó que a la presidencia del organismo no le conviene un perfil sin ataduras políticas.
- Tramitación selectiva de denuncias: Sostuvo que sus requerimientos y denuncias previas fueron "puestas en el congelador" por el CPCCS, mientras que la denuncia en su contra se tramitó con celeridad.
- Dudas sobre la independencia: Cuestionó la postura política del titular del Consejo, aunque admitió no poder precisar qué sectores están detrás del concurso.
Andrés Fantoni es el presidente del Consejo de Participación Ciudadana.
Cuestionamientos por conflicto de intereses en el concurso
Además de criticar la gestión del organismo, José De La Gasca advirtió sobre un potencial conflicto de intereses con respecto a otros perfiles de la contienda, mencionando explícitamente al fiscal general subrogante, Carlos Alarcón.
Te puede interesar | Diana Atamaint renunció a su cargo como vocal del Consejo Nacional Electoral
El expostulante señaló que la permanencia de autoridades en funciones frente a los fiscalizadores representa un riesgo institucional:
"¿Qué tal si el señor Fantoni tiene asuntos pendientes con la justicia, o que los miembros del Consejo o los miembros de la Comisión tienen cuentas pendientes con la justicia? La acción o inacción de la Fiscalía va a ser determinante. Entonces, quien esté sentado en esa silla va a tener una suerte de manto de que van a ser más condescendientes con él".
Política
Johnny Escobar se estrena en el CPCCS: "No he venido a dividir, ni hacer mayorías ni minorías"
Richard Josue Jimenez Mora
Respuesta de Andrés Fantoni y el reglamento del proceso
En respuesta a los señalamientos, el presidente del CPCCS, Andrés Fantoni, calificó las declaraciones de José De La Gasca como irresponsables y afirmó que únicamente buscan torpedear la transparencia del trámite.
Fantoni remarcó los siguientes aspectos sobre la situación del expostulante y el marco legal:
- Plazos legales vigentes: Aclaró que el expediente no ha llegado al Pleno del Consejo, pues la Comisión Ciudadana de Selección es la instancia que resolverá apelaciones hasta el 22 de julio de 2026.
- Carga de la prueba: Explicó que si el postulante está seguro de que se cometió una ilegalidad, debe presentar los insumos necesarios para contrarrestar la resolución equívoca.
- Apertura al diálogo: Invitó al exministro a solicitar una comisión general para ser recibido por el Pleno del CPCCS.
Política
CPCCS: concurso para elegir fiscal general seguirá; hubo reclamos por no uso del apoyo técnico
Rosero Mariela
Independencia y participación de otros perfiles
Respecto a las dudas sobre su neutralidad, Andrés Fantoni aseveró que no tiene interés en partidos políticos y que su trayectoria es ciudadana, rechazando las especulaciones iniciales que daban por sentado la designación directa de José De La Gasca tras la salida de Diana Salazar.
Sobre el cuestionamiento a la postulación de Carlos Alarcón, el titular del CPCCS precisó que la normativa actual no prohíbe la participación de autoridades judiciales en funciones. Añadió que en el concurso también participan otras autoridades activas, como la jueza nacional Daniella Camacho, y concluyó que no se debe responsabilizar al proceso por los errores personales de cada postulante.
Más historias
Más visto
