ELECCIONES SECCIONALES 2026
La Función Electoral de Ecuador desata crisis de credibilidad en las elecciones seccionales de 2026
La suspensión del movimiento Amigo por parte del TCE y los recientes cambios en el CNE llenan de incertidumbre a los partidos políticos y sus dirigentes

La Función Electoral en Ecuador está conformada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Tribunal Contencioso Elecotral (TCE)
Lo que debes saber
- El Tribunal Contencioso Electoral suspendió por nueve meses al movimiento Amigo por presunto lavado de activos.
- Dirigentes políticos denuncian abuso de poder, falta de independencia y resoluciones en escritorios.
- Analistas advierten que la legitimidad de las elecciones seccionales está en riesgo por fallos judiciales.
El Tribunal Contencioso Electoral (TCE) suspendió provisionalmente por nueve meses al movimiento Amigo —organización que auspiciaría al correísmo— tras una alerta de la Fiscalía General del Estado por presunto lavado de activos. La medida, que coincide con cambios en el Consejo Nacional Electoral (CNE) e inhabilitaciones de candidatos para los comicios de noviembre, se ejecutó en Ecuador en julio de 2026. Este escenario ha desatado un debate nacional sobre la crisis de legitimidad, la falta de independencia de la Función Electoral y el supuesto uso del poder político para definir elecciones en escritorios y no en las urnas.
Política
Diana Atamaint renunció a su cargo como vocal del Consejo Nacional Electoral
Daniel Alejandro Romero Páez
Suspensión del movimiento Amigo altera el escenario de las elecciones seccionales
La Función Electoral se encuentra en el centro del debate público tras suspender provisionalmente, por un periodo de nueve meses, el registro electoral del movimiento Amigo. La organización política planificaba auspiciar las candidaturas del correísmo para las próximas elecciones seccionales.
Te puede interesar | Pabel Muñoz cuestiona suspensión de Amigo y advierte impacto en la democracia
El fallo del Tribunal Contencioso Electoral (TCE) se fundamentó en una alerta emitida por la Fiscalía General del Estado, entidad que mantiene abierta una investigación penal contra la organización por presunto lavado de activos. Este dictamen repite el escenario ocurrido en marzo de 2026, cuando el movimiento Revolución Ciudadana recibió una sanción similar bajo la misma figura legal.
Hechos que generan dudas sobre la legitimidad del proceso
Además de la proscripción de la tienda política, los actores políticos señalan tres acontecimientos recientes que restan transparencia al periodo preelectoral:
- Los cambios imprevistos en la conformación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE).
- La inhabilitación de autoridades en funciones que contaban con altas probabilidades electorales para los comicios de noviembre.
- El temor generalizado entre las organizaciones frente a la proscripción política que trasciende el ámbito estrictamente electoral.
Política
Amigo recusó a juez del TCE que decidió la suspensión; Rivadeneira explica el alcance
Daniel Alejandro Romero Páez
Partidos políticos denuncian abuso de poder y falta de independencia electoral
Las reacciones desde la dirigencia de los partidos políticos y movimientos locales coinciden en que la coyuntura actual debilita las garantías del sistema democrático ecuatoriano. Los portavoces exigen que las autoridades actúen bajo criterios técnicos y no bajo presiones externas.
Posturas de los dirigentes nacionales
- Geovanni Atarihuana (Director de Unidad Popular): Señala que estos hechos no constituyen eventos aislados. Considera que la situación actual configura un panorama adverso donde predominan el abuso de poder y la falta absoluta de independencia de los órganos electorales.
- Alfredo Serrano (Presidente del Partido Social Cristiano - PSC): Cuestiona las últimas resoluciones del tribunal y recuerda que las elecciones se ganan en las urnas y no en los escritorios. Advierte que el único perdedor de estas polémicas es la democracia y los derechos de participación ciudadana.
- Javier Orti (Dirigente de Avanza): Sostiene que la incertidumbre y la falta de seriedad de las autoridades correspondientes merman la legitimidad del proceso. “Estamos en una especie de pausa o en una especie de tensión porque no sabemos qué va a pasar mañana”, admitió.

El movimiento Amigo fue suspendido tras una denuncia del fiscal Leonardo Alarcón.
Crisis institucional y desafíos para la Función Electoral según analistas
La falta de credibilidad y la incertidumbre en la víspera de un nuevo proceso electoral representan un riesgo para la estabilidad del país. El exasambleísta y exministro de Gobierno, Henry Cucalón, analizó el rol que desempeñan las instituciones encargadas de velar por el voto ciudadano.
Política
Rivadeneira sobre seccionales 2026: "Nuestros cuadros más representativos van a estar en papeleta"
Daniel Alejandro Romero Páez
“La Función Electoral, que debe ser independiente por naturaleza y por obligación jurídica, se debe legitimar todos los días con sus ejecutorias. Hoy hay serias dudas de esa legitimidad y bastantes probabilidades de dependencia del poder político”, comentó Cucalón.
Para superar la crisis institucional y recuperar la confianza ciudadana, el exministro señaló que el futuro del sistema democrático dependerá de que los procesos de renovación de autoridades —actualmente a cargo del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS)— funcionen de manera correcta, transparente y oportuna.