Caso Triple A: Aquiles Álvarez pide transmitir su testimonio tras restringir acceso a la prensa
La fiscal Ruth Amoroso pidió que no se permita el acceso a los periodistas porque podían "contaminar" la audiencia del Caso triple A

Periodistas fueron impedidos de ingresar a la audiencia del caso Triple A, pese a que la diligencia no fue declarada reservada.
La prensa fue impedida de ingresar a la audiencia pública de juicio contra el alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, procesado por el caso Triple A, que investiga la presunta comercialización ilegal de combustible. En este proceso están involucradas 21 personas.
La diligencia se desarrolla en Quito y, pese a que la audiencia no ha sido declarada reservada, los periodistas no pudieron ingresar al edificio donde se instaló el juicio.
Falta de transparencia
Inicialmente, a los comunicadores se les informó que existía una disposición del "ingeniero Cabrera", coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, que impedía el ingreso de periodistas a la diligencia.
Posteriormente, miembros de la Policía señalaron que el edificio es público únicamente de lunes a viernes. Ante esta situación, los periodistas solicitaron un enlace virtual para poder seguir la audiencia y cumplir con su trabajo de cobertura, pero también se les negó el acceso remoto.
Teleamazonas recibió diapositivas del testigo clave de Fiscalía
Uno de los cuestionamientos planteados durante la audiencia estuvo relacionado con la publicación de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo protegido, José Ricardo Cevallos, quien colabora con la Fiscalía para fortalecer la acusación contra Aquiles Álvarez. El periodista guayaquileño Carlos Sacoto recibió ese material y lo difundió en el noticiero de Teleamazonas, la tarde del 24 julio de 2026.
La queja surgió porque, mientras esas diapositivas fueron difundidas públicamente en televisión, en Quito la prensa fue impedida de ingresar a la audiencia en la que Cevallos rindió su testimonio. Ningún periodista estuvo presente en la sala durante esa diligencia, por disposición del Tribunal.
La difusión de las diapositivas generó cuestionamientos durante la audiencia sobre la falta de igualdad en el acceso de la prensa a la información que se presenta en el juicio.
Aquiles pide que se transmita su testimonio
En la diligencia de este sábado 25 de julio, los abogados de Aquiles Álvarez y el propio procesado solicitaron al tribunal que su testimonio fuera transmitido en vivo, bajo el principio de transparencia y publicidad de las audiencias.
Álvarez argumentó que él es el último de los procesados en rendir su testimonio y que, por esa razón, no existe riesgo de que su declaración pueda "contaminar" el criterio de otros testigos que aún deban comparecer en el proceso.
Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió que se impidiera el acceso de la prensa a la audiencia bajo el argumento de que la presencia de periodistas podría "contaminar la audiencia".
Tribunal delibera si permite la publicidad de la audiencia
La audiencia de juicio está en pausa mientras los jueces deliberan si permiten o no la presencia de la prensa. La diligencia no ha sido declarada reservada, por lo que persiste el cuestionamiento sobre las razones por las que se impidió el ingreso de la prensa y tampoco se habilitó un mecanismo de transmisión o acceso virtual para los periodistas.
El caso Triple A se encuentra en fase de juicio y está relacionado con la presunta comercialización ilegal de combustible. En total, 21 personas son procesadas dentro de esta causa.