Proceso
Caso Goleada: Juez Jairo García instala la audiencia contra Aquiles Álvarez y sus familiares
El juez Jairo García instaló la audiencia del caso Goleada tras descartar inmunidad electoral para cuatro procesados y rechazar la suspensión del trámite

Los jueces que revocaron la orden de prisión contra Aquiles Álvarez, en el caso Goleada, han sido denunciados por Fiscalía.
Lo que debes saber
- El juez anticorrupción Jairo García instaló la audiencia preparatoria de juicio del caso Goleada
- El juez resolvió, según un informe del CNE, que Fiorella Ycaza, David Alvarez, Gastón Loy y Pedro Hidalgo no poseen candidaturas calificadas en firme, por lo que carecen de fuero o inmunidad electoral temporal.
El juez anticorrupción Jairo García instaló la tarde de este martes 18 de agosto de 2026 la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en el caso Goleada. La resolución judicial dio paso al juzgamiento de 17 personas y nueve empresas acusadas por la Fiscalía General del Estado por lavado de activos.
El magistrado ratificó la validez del trámite tras recibir la certificación del Consejo Nacional Electoral (CNE). El organismo informó que los procesados Fiorella Ycaza, David Alvarez, Gastón Loy y Pedro Hidalgo registran su inscripción para las elecciones seccionales de noviembre de 2026, pero no cuentan con candidaturas calificadas en firme. Ante esta confirmación, la judicatura determinó la inexistencia de inmunidad electoral temporal a favor de los implicados.
Política
¿Los candidatos inscritos para las seccionales de 2026 tienen inmunidad? El CNE aclara esta duda
Richard Josue Jimenez Mora
Sorteado el punto del fuero, el imputado Gastón Loy revocó el mandato de su defensor y nombró al jurista Santiago Mestanza, quien solicitó la suspensión de la sala por 15 días para examinar el expediente. El fiscal Dennis Villavicencio y la delegada de la UAFE, Anahí Carrillo, impugnaron la petición por considerarla una maniobra dilatoria, que se opone al interés del juez y de la Fiscalía de avanzar con la audiencia.
El juez resolvió seguir con la audiencia, pese a las alegaciones de nulidad de las defensas restantes. El nuevo abogado de Loy intervendrá al final de la lista de comparecientes y el juzgado concederá un receso proporcional antes de su turno para la revisión de los cuerpos fiscales.
La primera fase del juicio
Con la instalación formal de la diligencia, esta avanzó hacia su primera etapa clave de debate. Los abogados de los procesados iniciaron la presentación de sus argumentos sobre la validez del expediente, con el objetivo de sustentar la presencia de posibles vicios de procedimiento, competencia o procedibilidad en las actuaciones de la Fiscalía.
Política
Roche, Yunda e Ycaza: las inscripciones para las seccionales se apresuran a dos días de vencer plazo
Daniel Alejandro Romero Páez
El juez deberá analizar en esta fase inicial cada una de las objeciones formales planteadas por las defensas técnicas antes de resolver si declara la nulidad total o parcial de la causa. Una vez superado este examen previo sobre la legalidad del proceso, el juez dará paso a la exposición del dictámen acusatorio de la Fiscalía.