CASO PRUEBAS COVID-19
Abdalá Bucaram recusa al juez ponente del caso Pruebas COVID-19 minutos antes de audiencia
El Tribunal del caso Pruebas COVID-19 convocó para las 17:00 de este 9 de septiembre de 2026 la audiencia de sentencia contra Abdalá Bucaram
El expresidente de Ecuador, Abdalá Bucaram, es procesado por delincuencia organizada.
Lo que debes saber
- Abdalá Bucaram presentó una recusación contra el juez ponente Gandhy Cervantes Galván.
- El expresidente solicitó suspender la audiencia de sentencia oral fijada para este 9 de septiembre.
- La defensa alega que mensajes del magistrado en redes sociales evidencian prejuzgamiento del caso.
Minutos antes de que se reinstalara la diligencia para conocer su sentencia oral, el expresidente Abdalá Bucaram presentó este 9 de septiembre de 2026 una recusación formal contra Gandhy Homero Cervantes Galván, juez ponente del Tribunal a cargo del caso Pruebas COVID-19. Mediante este recurso legal, el exmandatario solicitó que se suspenda la sesión judicial prevista para las 17:00, argumentando que el magistrado exteriorizó criterios anticipados sobre el proceso en redes sociales y vulneró el principio de imparcialidad procesal antes del fallo definitivo.
Justicia
Caso Pruebas COVID-19: Tribunal reinstalará hoy audiencia de sentencia contra Abdalá Bucaram
Richard Josue Jimenez Mora
El pedido de recusación contra el juez del caso Pruebas COVID-19
La acción legal interpuesta por la defensa del exjefe de Estado busca frenar el avance inmediato del proceso judicial mientras no se defina la continuidad del magistrado ponente en la causa.
Los puntos centrales de la solicitud de Bucaram
- Suspensión de la diligencia: Bucaram pidió frenar la reinstalación de la audiencia programada para las 17:00 de este 9 de septiembre de 2026.
- Resolución previa: La defensa exige que la audiencia permanezca suspendida hasta que se tramite y resuelva la recusación judicial planteada contra el juzgador.
- Cuestionamiento a la imparcialidad: Se objeta la permanencia de Gandhy Homero Cervantes Galván al considerar comprometida su objetividad frente al dictamen final.
Abdalá Bucaram ha sorteado en seis ocasiones la lectura de su sentencia.
Los mensajes en redes sociales que fundamentan la recusación
Dentro del expediente de recusación, Bucaram adjuntó como evidencia capturas de pantalla con mensajes emitidos por el propio juez Cervantes Galván en plataformas digitales, los cuales abordan directamente los hechos del caso investigado.
En el escrito se resalta de forma textual una de las expresiones atribuidas al magistrado:
“Las publicaciones referidas contienen afirmaciones de las que se extracta, entre otras, las siguientes: ‘¿Era su casa o la bodega? ¿Hasta arma de fuego? De esta no debe escaparse’”.
Alegatos de presunto prejuzgamiento en el proceso penal
Con base en esos registros, el procesado sostiene que el funcionario judicial emitió opiniones y criterios de carácter extraprocesal:
- Criterio anticipado: El juez habría exteriorizado una postura definitiva sobre los hechos antes de agotar formalmente la etapa de juicio.
- Afectación a la prueba: Se denuncia una valoración anticipada de los elementos antes de concluida la fase procesal correspondiente.
- Falta de imparcialidad: Se demanda apartar al juez ponente del Tribunal de Juzgamiento para evitar un fallo viciado dentro del caso Pruebas COVID-19.
Más historias
Más visto
