¿Quién recibió los $100? La nueva polémica que sacude a la ATM de Guayaquil

¿A nombre de quién está la cuenta donde un delivery depositó $100? Esa es la pregunta que se ha multiplicado entre decenas de ciudadanos e internautas tras la difusión de un video en redes sociales que denuncia una presunta extorsión por parte de un agente de la ATM. 

En el video se observa una transferencia a una cuenta bancaria como parte de la presunta exigencia del uniformado de la ATM, lo que generó cuestionamientos sobre la identidad de la persona que recibió el dinero.

La usuaria @LParamovz, en la red social X, escribió a la alcaldesa subrogante de Guayaquil, Tatiana Coronel, preguntándole: "¿Solo botan al del video? El motociclista víctima de la extorsión está indicando que ese agente y la dueña de la cuenta a donde fue el dinero son funcionarios de la ATM".

La respuesta de Coronel llamó la atención: "La funcionaria dueña de la cuenta está afuera". 

Esta declaración dio un nuevo giro al caso, aunque la autoridad no precisó cuál habría sido el cargo de la persona a la que hizo referencia.

¿Qué dice la ATM?

Sin embargo, la controversia sumó un nuevo elemento. Consultada por EXPRESO sobre las declaraciones de la alcaldesa subrogante, una fuente de la ATM indicó que la titular de la cuenta "no es funcionaria de la ATM", contradiciendo la percepción que surgió tras el mensaje publicado en X.

Esta diferencia entre ambas versiones mantiene abierta la incógnita sobre quién es la propietaria de la cuenta a la que el repartidor afirma haber transferido el dinero y cuál sería su vínculo con los hechos investigados.

EXPRESO busca la versión oficial

Hasta el momento, EXPRESO permanece a la espera de la confirmación de una entrevista con Edgar Lupera, gerente de la ATM, para conocer mayores detalles sobre la investigación interna, las acciones adoptadas por la institución y las aclaraciones respecto a la identidad de la persona que recibió la transferencia.

Este caso ha provocado múltiples reacciones entre usuarios de redes sociales, quienes solicitaron que las investigaciones no se limiten a un solo funcionario y que se adopten medidas más amplias para combatir la corrupción dentro de la institución.