EE.UU. omite a Ecuador en su nueva estrategia contra el narcotráfico: consecuencias

La Estrategia Nacional de Control de Drogas 2026 presentada por Estados Unidos redefinió las prioridades de Washington en la lucha contra el narcotráfico, con un énfasis marcado en el fentanilo y en la cocaína que ingresa a su territorio. 

Sin embargo, el documento no incluye a Ecuador entre los países con lineamientos específicos de cooperación, una omisión que contrasta con el rol creciente del país como ruta clave del tráfico internacional en el Pacífico sur. 

¿Qué plantea la estrategia estadounidense?

El plan, elaborado por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, fija responsabilidades claras para países de origen, tránsito y destino de estupefacientes. 

Te puede interesar | ¿Por qué Ecuador quedó fuera de plan antidrogas de Estados Unidos? Análisis 

Prioriza presión diplomática y operativa sobre México—por el tráfico de fentanilo—y refuerza la cooperación con Colombia para la erradicación de cultivos ilícitos, además de sanciones financieras e inteligencia internacional. En los mapas de flujos regionales, Ecuador aparece solo de forma gráfica, sin acciones concretas asignadas.

¿Por qué llama la atención la exclusión de Ecuador?

La omisión resulta significativa si se consideran los datos de la Unodc que ubican a Ecuador como el segundo país con más incautaciones de cocaína en el mundo entre 2019 y 2023, solo por detrás de Colombia. 

Te invitamos a leer | Un hombre intentó ingresar al aeropuerto de Guayaquil con 40 celulares atados a su cuerpo

Pese a ese peso en la cadena logística del narcotráfico, la estrategia estadounidense no traza políticas bilaterales específicas para Quito. 

Para Wagner Bravo, exjefe del Estado Mayor del Ejército ecuatoriano y exsecretario de Seguridad Pública y del Estado, la estrategia de Estados Unidos responde que nada a una mirada interna sobre el consumo.

“En primer lugar, lo que ellos buscan es hacer prevención dentro de Estados Unidos: atender a quienes ya son consumidores y quieren rehabilitarse, y prevenir el uso de drogas en escuelas y colegios. Eso es algo que siempre hemos pedido: que los países consumidores enfrenten el problema desde la demanda”, señala.

Aunque la cooperación en el terreno continúa —patrullajes marítimos, intercambio de inteligencia y asistencia técnica—, la ausencia en la hoja de ruta puede reducir coordinación estratégica frente a nuevas amenazas.

Cooperación que sigue, pero fuera del papel

Pese a la exclusión formal, la cooperación bilateral no se detiene. Estados Unidos ha anunciado entregas de equipos, apertura de una oficina del FBI en Quito y acuerdos contra el lavado de activos y el crimen organizado. 

Además, Washington ha catalogado a bandas ecuatorianas como organizaciones terroristas extranjeras, lo que amplía herramientas legales para perseguir sus finanzas. Sin embargo, estas acciones no figuran como ejes dentro de la Estrategia 2026. 

El impacto regional del nuevo enfoque

La nueva estrategia desplaza el foco hacia drogas sintéticas y fortalece operaciones marítimas en el Caribe y corredores clave, mientras exige resultados medibles a socios priorizados. 

Sigue leyendo | Caso José Serrano: nueva audiencia en EE. UU. definirá avance de trámite migratorio

En ese esquema, analistas advierten que Ecuador podría quedar rezagado frente a redes que aprovechan puertos y rutas del Pacífico para enviar cocaína a Europa y Norteamérica si no se integra a una planificación conjunta explícita.

En síntesis, la omisión de Ecuador en la estrategia antidrogas de EE. UU. no cancela la cooperación, pero sí plantea riesgos de coordinación y visibilidad en un contexto de expansión del tráfico por el Pacífico.