¿Qué se juega Ecuador con el viaje de Noboa a China?
El presidente viajará a China en agosto con las suspensiones camaroneras abiertas y la presión de reactivar el mecanismo del TLC

El aumento de la inversión pública refuerza la estrategia china para estabilizar su economía y mantener el crecimiento.
La visita oficial que el presidente Daniel Noboa realizará a China en agosto llegará con un frente comercial abierto: las suspensiones que Pekín impuso a empresas camaroneras ecuatorianas, sin una salida pública conocida.
Política
Noboa y De la Espriella abordaron tres puntos antes de la posesión en Colombia
Daniel Alejandro Romero Páez
El camarón es el principal producto de exportación no petrolera del país y China, su mayor comprador.
China concentra el 51,24% de los ingresos del sector, que hasta mayo de 2026 sumó $3.523 millones, según la Cámara Nacional de Acuacultura (CNA).
Cualquier restricción en ese mercado golpea de inmediato a la economía no petrolera del país.
¿Qué debería negociar Noboa más allá del camarón?
Para el exministro de Producción y Comercio Exterior Daniel Legarda, la visita no puede reducirse al camarón: es la ocasión para revisar la relación con China en su conjunto. Su principal alerta es estructural.
"Más allá del camarón, es necesario que se mire la integralidad de la relación. No se ha activado aún la comisión de comercio; hay que procurar activarla, pues allí se revisa la implementación misma del TLC", advirtió Legarda.
El Tratado de Libre Comercio (TLC) fue firmado en 2023 y está vigente desde mayo de 2024, sin que ese mecanismo de revisión se haya puesto en marcha.
Sobre el crustáceo, Legarda enmarcó el conflicto en lo sanitario y no en lo comercial. "El tema del camarón debería ser abordado como un aspecto sanitario que requiere revisión de los dos lados, y eventualmente Ecuador puede pedir una actualización de esos estándares", explicó.
Economía y negocios
IVA baja por el feriado del 10 de Agosto: estos son los establecimientos donde aplica
Mayra Pacheco Pazmiño
El exministro pidió, además, ampliar la agenda del viaje: aprovechar la presencia presidencial para "iniciar nuevos protocolos sanitarios para otros productos", agregó.
¿Qué respondió China tras el plazo del 16 de julio?
Ecuador tenía plazo hasta el 16 de julio para entregar a la Administración General de Aduanas de China (GACC) los resultados de las investigaciones y los planes correctivos de las empresas notificadas, según un oficio de la Subsecretaría de Calidad e Inocuidad al que accedió EXPRESO. El documento describió el caso como una "gestión de crisis".
Hasta el cierre de esta nota no hay un pronunciamiento público de la GACC que detalle, empresa por empresa, qué planes fueron aceptados y cuáles siguen sin resolverse. Ese dato definirá el alcance real de la crisis.
¿Qué está suspendido y desde cuándo?
Desde el 30 de junio, la GACC suspendió a seis empresas —siete plantas— por supuestos excesos de metabisulfito de sodio y presencia del virus de la mancha blanca. La CNA precisó que el problema es más amplio: 14 empresas afectadas en tres momentos, desde octubre de 2025.
Según el gremio, el impacto de las restricciones ronda los $45 millones en 2026.
Entre las plantas suspendidas figuran dos de Industrial Pesquera Santa Priscila, además de Omarsa, Songa, Proposorja y PCC Congelados & Frescos.
¿Es un problema sanitario o comercial?
Aquí las versiones no coinciden. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAGP) precisó, el 9 de julio, que pidió a China aclarar la interpretación de la "parte comestible" usada en los análisis, y elevó consultas al INEN, al Codex Alimentarius y a la Comisión Nacional de Salud de China.
Efrén Coello, propietario de OceanTreasure, afirmó a EXPRESO que China analizaba el camarón con cáscara y luego pasó a hacerlo sin cáscara. El exministro Luis Alberto Jaramillo dijo a medios de comunicación lo contrario: que la prueba se hacía sobre la carne y Pekín sumó cáscara y cabeza.
Economía y negocios
Ecuador vuelve a comprar energía a Colombia para cuidar Mazar: cuánto le cuesta al país
Mayra Pacheco Pazmiño
Coello afirmó que la suspensión le costaba unos $3,5 millones al mes y unos 300 empleos, con cerca del 80% de sus envíos dirigidos a China. Jaramillo, candidato a embajador en Pekín, agregó que el trasfondo es comercial. La única coincidencia es que el criterio de medición cambió; en qué consistió, aún no está claro.
Ese vínculo entre la crisis y la visita lo dijo Jaramillo; la Presidencia no lo ha confirmado de manera oficial. Al 21 de julio, el Gobierno todavía no había revelado los temas concretos del viaje.
¿Cómo se cruza el viaje con el acuerdo con Estados Unidos?
La visita coincide con un momento sensible de la política comercial ecuatoriana.
El Acuerdo de Comercio Recíproco (ACR) firmado con Estados Unidos el 13 de marzo de 2026 contempla que Ecuador dé trato preferencial a más del 90% de los productos agrícolas estadounidenses, y un tramo clave entra en vigor el 1 de agosto.
Noboa se mueve así entre su principal socio de seguridad, Estados Unidos, y su mayor comprador no petrolero, China. Ese equilibrio será parte del telón de fondo de la visita, aún sin fecha confirmada por la Presidencia.