Flores ecuatorianas ganarían ventaja frente a Colombia tras nuevo escenario arancelario de EE. UU.

Estados Unidos aprobó una sobretasa arancelaria del 10 % sobre los productos de Ecuador, lo que pone en ventaja, frente a sus competidores, a productos como las flores ecuatorianas, si se respeta lo negociado en el Acuerdo de Comercio Recíproco (ART) firmado en marzo pasado.

Este nuevo arancel del 10%, que fue aprobado el 24 de julio, fue impuesto por Estados Unidos al amparo de la sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, tras concluir que Ecuador, al igual que otros países, no aplica o no hace cumplir de manera suficientemente efectiva los controles para impedir la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

Esta tasa sustituye el arancel temporal general del 10% que EE. UU. venía aplicando desde febrero de 2026 bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Ese gravamen era una medida transitoria que expiró el 24 de julio.

La tasa sigue siendo del 10 %, pero la diferencia es importante: antes era una medida temporal y general; ahora es una medida específica basada en una investigación sobre trabajo forzoso, lo que hace que sea más difícil cuestionarla y que pueda mantenerse por más tiempo.

¿Cómo queda el camarón ecuatoriano frente a sus competidores?

En ese contexto, Daniel Legarda, exministro de Producción de Ecuador, explica a EXPRESO que este nuevo arancel podría mejorar levemente la competitividad de varios productos ecuatorianos. Es el caso del camarón, ejemplifica.

“La principal competencia del camarón provenía de Vietnam y la India, pero Vietnam está en la lista del 12,5 %. Es una ventaja de 2,5 % de arancel, ya que el camarón ecuatoriano pagará la sobretasa del 10 %”, indica.

La India, país que ha venido siendo en los últimos años el mayor proveedor de camarón para el mercado estadounidense, fue ubicado en el grupo a pagar arancel del 10 %, por lo que, ante este proveedor, Ecuador no llevaría ventaja.

¿Qué pasa con el banano?

El banano, otro de los principales productos de exportación de Ecuador no ingresó en esta nueva ronda de aranceles. En este grupo además están el café, el cacao y sus derivados, la piña, el aguacate y el mango.

Estos productos estaban exentos del arancel temporal del 10 % que concluyó este 24 de julio y continúan exentos de esta nueva sobretasa, porque EE. UU. considera que no se producen en cantidades suficientes en su territorio o que son esenciales para el abastecimiento.

¿Qué pasa con las flores?

Por otra parte, explica Legarda, si la nueva política respeta las últimas negociaciones bajo el ART, las flores no pagarían la nueva tasa del 10 % y su posición competitiva mejoraría bastante frente a Colombia, que es su principal competidor en el mercado estadounidense.

“Para los otros productos que no estaban en la lista de exoneradas, pero que estaban en el acuerdo ART (donde quedaban exentos de las sobretasas), se mantendrán esas exenciones por cláusula. Es el caso de las flores que pagarían solo el arancel NMF que es del 6,8 % y quedaría en ventaja frente a su competencia que es Colombia, cuyas flores deberán pagar 12,5 %”, menciona el experto.

Igual que las flores, pasaría con otros productos a los que se les exonera de la sobretasa bajo el ART, como palma y algunos productos de madera que, por su bajo volumen de exportación, no representan para el país gran ventaja como en el caso de las flores.

Como rezagados, quedan otros productos ecuatorianos no tradicionales en desventaja, que además del arancel normal NMF que ya pagaban, deberán sumar la sobretasa. Algunos de estos son brócoli, atún, neumáticos, transformadores eléctricos, calzado y textiles, que en la mayoría de los casos pasarían del 12,5 %.

“Este arancel va a afectar sobre todo a estos segmentos de productos no tradicionales. Algunas categorías ya muestran bajas de exportaciones y con esto seguirán reduciéndose sus envíos”, concluye el experto económico.