Teleamazonas cuestiona resolucion de la Supercom por violacion de derechos

Van dos. Teleamazonas interpuso, ayer, la segunda acción de protección en contra de la resolución de la Superintendencia de Comunicación que multó a siete medios de comunicación por supuesta censura previa.

El caso empezó por una denuncia de un autodenominado colectivo ciudadano que pidió investigar a EXPRESO, El Universo, El Comercio, La Hora, Teleamazonas, Ecuavisa y Televicentro por no haber replicado un reportaje de la publicación argentina Página 12 en contra del líder del movimiento CREO, Guillermo Lasso.

Carlos Ochoa, titular de la Superintendencia, desestimó los argumentos de defensa de los medios –que señalaron, entre otras cosas, que la información no había sido contrastada– e impuso una multa equivalente a 3.750 dólares a cada medio.

La semana pasada, la defensa de La Hora presentó la primera acción de protección y dejar insubsistente la resolución del superintendente. Ayer, fue el turno de Teleamazonas.

Según José Ortiz, abogado del canal de televisión, la resolución con la que se sancionó a los medios encierra una violación de derechos fundamentales. Él mencionó la Convención Interamericana de Derechos Humanos que garantiza el derecho a la libertad de expresión y a la información.

Ortiz también cuestionó que la Superintendencia trate de imponer contenidos a los medios y los señale por supuesta censura previa. “Esa es una acusación sumamente grave que no está fundada en derecho y es arbitraria”, dijo.