El secretario de la comisión ciudadana de selección que desarrolla el concurso de contralor, Francisco Toral, solicitó anular la proclamación de resultados hecha por el cuerpo colegiado el 1 de octubre. Según señala, hay irregularidades en las notas de los postulantes.

Lea también: El CPCCS se 'blinda' frente a la veeduría ciudadana al Consejo transitorio

En sesión telemática, la tarde del 1 de octubre la comisión conoció el boletín de resultados de la prueba escrita de oposición rendida por los aspirantes el 30 de septiembre. Examen al que más de la mitad faltaron por irregularidades denunciadas.

Sin embargo, según el oficio remitido al titular de la comisión, Marcho Chalco, dicha sesión no debió instalarse porque, según señala Toral, el departamento de tecnologías del Consejo de Participación Ciudadana advirtió que se detectaron errores en las calificaciones emitidas por el sistema debido a intermitencias de electricidad en el colegio Benalcázar.

Lea también: La posible destitución del CPCCS no ‘sana’ la sombra partidista

"Esta advertencia fue ignorada por los miembros de la comisión (...)", señala Toral, quien, además, indica que la sesión no podía realizarse un domingo, sino en días hábiles, como lo determina el reglamento del concurso de contralor general del Estado.

Además de las fallas advertidas, Toral también resaltó que hubo una "mutilación inexplicable e injustificada" de exámenes. Según el secretario de la comisión, aunque 48 postulantes asistieron a la prueba, el sistema solo generó resultados de 42 aspirantes a contralor.

Lea también: El CPCCS suspende veeduría ciudadana al Consejo de Participación transitorio

"Esto perjudica directamente el derecho legítimo de seis ciudadanos a aspirar a tan alta dignidad (...)", sigue Toral e indica que las falencias repasadas invalidan la proclamación de resultados, "puesto que publica un acta incompleta e inconsistente".

Por su parte, en un oficio posterior, Marco Chalco no responde a las inquietudes planteadas por el secretario de la comisión ciudadana y, por el contrario, le solicita que se sirva a firmar y notificar el reporte de candidatos mejor puntudos.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!