Samper se va sin lograr la unidad de la region

La falta de la verdadera integración en la región es el legado de Ernesto Samper. Él, después de dos años y medio, se despidió de la secretaría general de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur).

“Creo que la crisis económica los ha distanciado, cada cual está en lo suyo. Creo que, en estas épocas de dificultades, los sudamericanos tienen que entender que lo que se necesita es más integración”, dijo durante su mensaje de despedida.

Ejemplo de eso, recordó, fue la posición de los 12 países miembros, durante la destitución de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.

“Los países miembros, en uso legítimo de su autonomía, fijaron sus posiciones en favor y en contra del fallo que removió a la presidenta. Como secretario habría preferido un pronunciamiento colectivo de Unasur que no fue posible por distintas circunstancias”, dijo.

El canciller ecuatoriano, Guillaume Long, también reconoció el fracaso de la Unasur para consolidar la región.

En “las regiones que han logrado una verdadera integración, ha habido un compromiso continuo por parte de los diferentes gobiernos, como una política de estado, un compromiso de mediano y largo plazo que evite que haya esos vaivenes entre favorecer la integración o realmente no favorecerla”, dijo.

Samper, sin embargo, destacó algunos logros. Resaltó la ‘colaboración activa’ en los procesos de paz de Colombia y en el diálogo en Venezuela. Mencionó también el banco de precios de medicamentos y la lucha contra la droga.

Desde afuera, la visión no es tan optimista. Expertos que hablaron con EXPRESO creen que Unasur no ha tenido trascendencia en la región. Incluso van más allá y creen que no hubo un liderazgo efectivo de Samper.

Para el excanciller José Ayala Lasso el organismo no trabajó como se esperaba. “La obligación de velar por el mantenimiento de los procesos democráticos, por el fortalecimiento de las libertades y otros derechos es una labor que no se ve por ningún lado. De Unasur, lo que sé, lo que salta a la vista, es el gigantesco edificio que hay en el centro del mundo”, dijo.

Para el catedrático y analista internacional, Santiago Basabe, Unasur es una buena idea para la integración pero el manejo “ideologizante” que tuvieron algunos países impidió a que se pueda avanzar un poco más.

A sus ojos, el segundo gran problema, es que Unasur no encontró en Ernesto Samper el liderazgo necesario para asegurar la integración.

Antes de dejar Unasur, Samper incluso advirtió otra “amenaza”: la presidencia de Donald Trump en Estados Unidos crea incertidumbre y riesgos. Pidió solidaridad colectiva. “Seamos sinceros, los primeros anuncios y decisiones de la nueva administración de Estados Unidos nos obligan a pensar que estamos frente a una complicada amenaza estratégica para Sudamérica”, dijo.

Una amenaza que Unasur enfrenta, por ahora, sin cabeza. Ayer los cancilleres no nombraron al sucesor de Samper.

RRG