Actualidad
Las remesas mejoran al ritmo de los paises con migrantes
De enero a marzo de 2017, el país ingresó en las arcas públicas 625,7 millones de dólares, un 5,2 % más que en el mismo periodo de 2016, consolidando dos años de mejora.

Hacía seis años que Ecuador no tenía ingresos por remesas por encima de los 600 millones de dólares en el primer trimestre, que suele ser el más flojo del año. De enero a marzo de 2017, el país ingresó en las arcas públicas 625,7 millones de dólares, un 5,2 % más que en el mismo periodo de 2016, consolidando dos años de mejora.
La recuperación de las economías de Estados Unidos y países de Europa, donde residen gran número de migrantes ecuatorianos, responde al ritmo de crecimiento de las remesas -junto a la estacionalidad- de acuerdo con el argumento difundido por el Banco Central de Ecuador en su informe trimestral.
Entrada y salida de remesas
Ecuador es un país eminentemente receptor de remesas, enviadas por los ecuatorianos migrados al exterior que residen principalmente en Estados Unidos y en España o Italia. Pero el país también acoge a ciudadanos extranjeros que envían a sus familiares parte del fruto de su trabajo. Así, el balance de remesas para el país deja en las arcas públicas un neto de 558,2 millones de dólares. A los 625,7 millones que se recibieron en el primer trimestre hay que descontar los 67,5 millones que salen. En cuanto a transacciones, el último informe del BCE sobre remesas, refleja que crecieron los giros, de 1,9 a 2,1 millones.
Desde Europa
Catorce meses de crecimiento en España -donde el nivel de desempleo mejora pero aún es alto- respaldan el alza del 11,6 % en las remesas ($ 163,8 millones). En Italia, donde las autoridades también presentan cifras en verde, las remesas fueron menos generosas: un $ 36,9 millones en el primer trimestre, un -5,2 %.
Desde estados unidos
EE. UU. sigue siendo el país desde el que más remesas llegan. Los 352,6 millones de dólares del primer trimestre equivalen al 56,4 % del total y son un 2,8 % superiores al mismo periodo de 2016. El BCE lo achaca a la buena salud de la economía estadounidense, cuyo mercado laboral “se encuentra bordeando el pleno empleo, lo que ha generado incrementos de los salarios reales” y niveles máximos de confianza del consumidor.
Desde la región andina
Indica el BCE que “la última medición del flujo de remesas refleja la presencia de emigrantes ecuatorianos en países de la Región como: México, Chile, Perú, Colombia y Canadá, que aportaron con el 5,8 % ($ 36,6 millones) del flujo de remesas recibido en el país”. A ese monto debe añadirse el resto del mundo que suma 72,4 millones de dólares, un 9,6 % más que en el primer trimestre de 2016.
Por ciudad beneficiada
Las capitales de provincia son las ciudades más beneficiadas por la llegada de dinero de los migrantes, ya que reciben el 54,8 % del flujo total, sumando 343,1 millones de dólares en el primer trimestre del año. Cuenca y Guayaquil mejoraron sus cifras, mientras Quito perdió levemente. En concreto, Guayaquil obtuvo de sus migrantes 147,3 millones de dólares en el primer trimestre; Cuenca, en segundo lugar, recibió 104,8 millones de dólares en flujo; y Quito, en tercer puesto, 94,7 millones de dólares al trimestre.
Envíos por nacionalidad
Ecuador no solo recibe, también envía. Los ciudadanos colombianos, peruanos y chinos que residen y trabajan en territorio nacional hacen que sus países encabecen el listado de destinos en los envíos de remesas. En total, salió del país un flujo de 67,5 millones de dólares en el primer trimestre: a Colombia fueron $ 36,1 millones; a Perú, $ 11,2 millones; y a China, 4,1 millones de dólares.
Por entidad utilizada
Las empresas remesadoras han comido terreno a los bancos privados a la hora de facilitar los envíos de dinero de los migrantes ecuatorianos a sus familiares. En el primer trimestre, el 57,4 % de las transacciones se hicieron en banco privado, cuando un año antes, ese porcentaje era del 62,7 % de las operaciones totales. Ambas alternativas permiten acreditación en cuenta y efectivo. Las cooperativas de ahorro y crédito y mutualistas, apenas asumieron el 0,9 %. El informe no especifica cuánto se movió con dinero electrónico, pese a estar permitido.