Ramiro Gonzalez: “Viteri no puede imponer al resto”

Habla sin signos de exclamación.

¿Cuál es su postura sobre la nominación de Cynthia Viteri?

Nos llamó la atención. Acordamos en la última reunión estructurar un documento base.

¿El PSC no respetó el acuerdo?

Claro. Y además habíamos quedado en hacer una bolsa de nombres para asambleístas. Ese era el acuerdo.

¿Se da cuenta lo que pasa cuando la prensa no es testigo?

(Ríe) Mire, la reunión de Avanza era para eso: ver el documento, buscar nombres y llevar eso a La Unidad. Pero el PSC nos cambió todo el esquema al hacerlo unilateralmente.

¿Se quedan dentro o fuera?

Creo que por un error no hay que mandar al traste un esfuerzo que el país necesita. He pedido una reunión de los cuatro miembros restantes. Lo haremos el miércoles.

¿Qué prevén?

Una respuesta conjunta porque si criticamos que no hay diálogo en otros sectores no podemos hacer lo mismo.

¿Quieren responderle al PSC con el ejemplo?

Exactamente. Y que nos respondan sobre Cynthia Viteri, porque solo los socialcristianos tienen buen criterio de esa candidatura.

Los números, argumentarán.

¿Qué números?

Los que presentaron ellos.

Pero a ver, yo también puedo decir que tengo 18 % y eso no lo hace cierto. No, no. Ya estamos grandecitos en política.

Volvamos al inicio. En la mesa siempre estuvo la posibilidad de que Nebot fuera el ungido. ¿Es así?

Sí. Era una posibilidad.

Pero ya no. ¿Si Viteri no recibe su venia, entiende usted que el PSC correrá por su cuenta?

Eso no fue lo que me dijo Jaime. Me dijo textualmente: Ramiro, no lo tomes como una imposición, es una propuesta. Palabras textuales de Nebot.

Palabras textuales de Viteri: si no se logra consenso en La Unidad, el PSC irá solo o en alianza.

Eso es una imposición. Y ella podrá imponer en su partido, pero no al resto. Ellos que tanto criticaron a Lasso de imponer una candidatura, estarían haciendo lo mismo.

¿Aún cree en La Unidad?

Sigo trabajando en La Unidad porque si no se logra un acuerdo mínimo ahora me temo un período de inestabilidad política muy fregado. Y yo no estoy dispuesto a ser responsable de eso.

¿Hasta cuándo creerá?

Después de la reunión, invitaremos a Nebot. Y tomaremos las definiciones. Pero eso no puede pasar del 26 de julio.

¿Por qué esa fecha?

Porque el 25 es la fiesta guayaquileña. Y puede haber bonitos anuncios. Pero no puede demorar más. No estamos dispuestos.

¿Aspira a una marcha atrás?

Espero que el abogado Nebot se dé cuenta de la realidad del país y apueste por una unidad de consenso, no una de imposición.