Veedores renuncian al concurso para Fiscal: "No hay garantías de un proceso libre"

Un grupo de veedores ciudadanos, liderado por el coordinador Hugo Arteaga, abandonó el proceso de selección del nuevo Fiscal General del Estado este 2 de abril de 2026. Denuncian una grave falta de institucionalidad y presiones políticas dentro del CPCCS, advirtiendo que la legitimidad del concurso está en riesgo tras ignorarse alertas de irregularidades en la fase de admisibilidad de los postulantes.

Irregularidades en el CPCCS detonaron las renuncias

La salida de Hugo Arteaga y la subcoordinadora Rocío Espinosa responde a lo que califican como una nula apertura del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) para permitir una vigilancia real. Según Arteaga, en una entrevista exclusiva con Diario EXPRESO, el detonante fue la exclusión de la veeduría en la fase crítica donde se decidió qué candidatos seguían en pie.

"Suponíamos que nos iban a entregar el resultado de cuántos postulantes pasaban y eso no sucedió. Se hizo público sin que tuviéramos la oportunidad de cruzar la información", afirmó el excoordinador, quien también cuestionó que el organismo esté desacatando órdenes judiciales, como ocurrió en el caso de la Judicatura con Alexandra Villacís.

Falta de garantías en la selección del Fiscal General

Los veedores salientes sostienen que el proceso actual no ofrece garantías de transparencia. Entre las principales quejas presentadas en su renuncia destacan:

• Bloqueo de información: Los informes de revisión de carpetas de los postulantes no fueron compartidos con la coordinación de la veeduría.
• Falta de independencia: Temen que el concurso esté influenciado por intereses externos, similar a las recientes crisis en el Consejo de la Judicatura.
• Obstáculos operativos: Tuvieron que protestar para que se les permitiera estar presentes junto a los comisionados en etapas previas.

Estado actual del concurso para Fiscal General

Actualmente, el proceso se encuentra en la etapa de admisibilidad y reconsideración. Tras un primer filtro, la Comisión Ciudadana de Selección determinó que solo 27 de los 75 postulantes cumplen con los requisitos legales.

Los aspirantes no admitidos tuvieron hasta el 1 de abril para presentar sus reclamos. Una vez resueltas estas solicitudes, el concurso avanzará a la calificación de méritos, etapa que ahora carece de la vigilancia de este grupo de ciudadanos críticos.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!