Planes ante una victoria de Le Pen

Tras la inesperada decisión británica de abandonar la Unión Europea y el también inesperado triunfo de Donald Trump en la elección presidencial estadounidense del año pasado, tal vez usted piense que las cancillerías europeas habrán elaborado planes de contingencia detallados para una victoria del ultraderechista Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen en la elección presidencial francesa. Si es así, se equivoca. La idea de un triunfo de Le Pen es tan aterradora y amenazante para el futuro de Europa, que muchos prefieren no pensar en ella ni hacer planes al respecto. Pero Europa debe pensar seriamente en la posibilidad de que Le Pen gane la elección, por improbable que parezca. Como presidenta de Francia podría dañar seriamente el proyecto europeo. Se ha posicionado como la antítesis de la canciller alemana Ángela Merkel, y juró abandonar el Espacio Schengen de libre movilidad y la eurozona. En cuanto a la UE en sí, Le Pen promete seguir los pasos del RU: renegociar las condiciones de permanencia y luego llamar a un referendo sobre el acuerdo. Si la UE rechaza sus exigencias de reformas, promoverá la salida de Francia. Pero entre el “brexit” y el “frexit” habría importantes diferencias. Mientras muchos euroescépticos británicos imaginan un RU globalizado, comerciando con el mundo, Le Pen quiere introducir políticas proteccionistas y profundizar relaciones de “gran potencia” con Rusia y Estados Unidos, haciendo hincapié en defender los valores cristianos “tradicionales” y combatir al terrorismo en el contexto de un orden mundial multipolar. Para ello promete aumentar el gasto de defensa de Francia hasta el 3 % del PIB (el valor de referencia para la OTAN es 2 %) y que ninguna parte de ese gasto se usará para apoyar misiones de estabilización en África. En este sentido, una victoria de Le Pen equivaldría a una ruptura no solo con la postura mayoritaria europea, sino también con la orientación estratégica de Francia en las últimas décadas. Las encuestas de opinión todavía favorecen al independiente de centro Emmanuel Macron para la segunda vuelta. Pero muchos temen que sus simpatizantes no muestren tanto entusiasmo como los de Le Pen para salir a votar. El apoyo popular a Le Pen se mantuvo bastante constante en los últimos meses; su ventaja en las encuestas de opinión para la primera vuelta sigue estable, mientras la política francesa se ve sacudida por escándalos y desconfianza. En comparación con Le Pen y su equipo, la dirigencia europea se ve terriblemente mal preparada. Debería analizar su capacidad de manejarse con una presidencia de Le Pen. Incluso si triunfa, le costará conseguir mayoría parlamentaria y podría terminar en una “cohabitation” con un Parlamento y un primer ministro hostiles. ¿Pueden los otros gobiernos de la UE crear una coalición informal con esos elementos del gobierno francés? La dirigencia europea también debe empezar a pensar en qué respuesta darle al pedido de Le Pen de renegociar las condiciones de permanencia, y hasta qué punto resistir sus intentos de separar a Francia del resto de Europa. ¿Debe la Comisión Europea desarrollar planes propios para el supuesto de que Francia abandone la eurozona y el Espacio Schengen? Decir que son cuestiones difíciles es decir poco. Pero se trata precisamente de eso: ponerlo negro sobre blanco servirá de prueba de lo disruptiva que sería una victoria de Le Pen, mucho más destructiva que el “brexit”. La UE debería hacer planes incluso para la peor de las hipótesis.