Petroecuador: la defensa pide la nulidad del proceso

La esperada audiencia por supuesto cohecho en Petroecuador se instaló, ayer, con nuevo fiscal y con reclamos de los abogados de la defensa. De por medio está el dictamen del exfiscal del caso.

Juan Carlos Zúñiga, nuevo encargado del caso, contó que “sacrificó” su fin de semana para leer 13.700 páginas del expediente de supuesto cohecho. Él respondió a los alegatos de nulidad y otros vicios procesales denunciados por los defensores de 18 procesados.

Fue designado por el fiscal Galo Chiriboga para sustentar el dictamen del caso. Su antecesor Jacinto Tibanlombo fue suspendido por el Consejo de la Judicatura por abstenerse de acusar a siete de los sospechosos.

Hoy, Zúñiga hará su pronunciamiento.

Él escuchó las intervenciones de los defensores que alegaron vicios de nulidad, de procedibilidad, procedimiento y de competencia en el caso.

Todos coincidieron en que la devolución del dictamen al fiscal Tibanlombo, que la jueza Karen Matamoros decidió la semana pasada, era causal de nulidad.

Pidieron motivación en esa resolución. Ernesto Albán y Gustavo Gaete argumentaron falta de notificación para un procesado colombiano y para otro estadounidense.

Jorge Acosta, defensor de los empresarios Jaime y Andrés Baquerizo, también habló de supuestas anomalías. Denunció, por ejemplo, que Petroecuador se presentó como denunciante, luego como víctima y, al final, solo acusó a cuatro de los 18 procesados. Dijo, además, que Petroecuador argumentó que, en este caso, hubo daño moral.

Diego Velasco habló del fuero del que gozaría Carlos Pareja, quien también fue ministro de Hidrocarburos, por lo que el caso debe ser conocido por la Corte Nacional de Justicia.

Incluso, Petroecuador está inconforme con la devolución del dictamen del exfiscal. Su procurador, Juan Carlos Paredes, dijo en un escrito que el documento sea enviado en consulta al superior. Y reconoció que solo presentó acusación particular para cuatro procesados que eran funcionarios.

Matamoros responderá a los pedidos de nulidad hoy, desde las 09:30.

Audiencia, a 17 grados de temperatura

Un apagón, que dejó sin energía a una buena parte de la capital, obligó a la suspensión de la audiencia preparatoria de juicio en el caso Petroecuador, pasadas las 09:00.

La sala de audiencias, ubicada en el segundo piso del flamante Complejo Judicial Norte de Quito, quedó a oscuras, al menos, en dos ocasiones. Fue necesaria la apertura de las puertas de acceso para que ingrese algo de luz.

La falla demoró casi 20 minutos luego de los cuales la diligencia continuó a una temperatura ambiente de 17 grados, que había sido solicitada por la jueza Karen Matamoros, según indicó el personal del edificio.