EE.UU. y Argentina se retiran de la OMS y proponen nueva alianza sanitaria global
La salida de EE.UU. y Argentina de la OMS genera impacto global y da paso a un nuevo proyecto de cooperación en salud
En un movimiento que sacude los cimientos de la cooperación sanitaria internacional, Estados Unidos y Argentina han anunciado su retiro oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y han extendido una invitación a otras naciones para unirse a una nueva alianza sanitaria global.
Esta iniciativa, según ambos países, busca priorizar la soberanía nacional, la transparencia y un enfoque basado en evidencia científica, en contraste con lo que consideran un organismo internacional que ha perdido su rumbo.
ESTAMOS CAMBIANDO EL PARADIGMA DE LA SALUD 🇦🇷 🇺🇸
— Mario Lugones (@Mariolugones_ar) May 27, 2025
Hoy, junto a @SecKennedy, firmamos una declaración conjunta en la que reafirmamos nuestra salida de la OMS y definimos ejes comunes de trabajo en medicamentos, alimentos y vacunas.
Su visita a la Argentina confirma que nuestros… pic.twitter.com/O9hfySwZzV
Un punto de inflexión en la salud global
La decisión fue formalizada mediante una declaración conjunta emitida el pasado martes 27 de mayo, firmada por Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y Mario Lugones, ministro de Salud de Argentina. En el comunicado, ambos líderes expresaron su descontento con la OMS, argumentando que la organización ha fallado en su misión de proteger la salud global y se ha visto influenciada por intereses políticos y agendas que, según ellos, carecen de rigor científico. “No podemos seguir respaldando un sistema que no protege a nuestros ciudadanos”, afirmaron.
El anuncio marca un hito en la reconfiguración de las dinámicas de salud pública internacional, especialmente considerando que Estados Unidos ha sido históricamente uno de los mayores contribuyentes financieros de la OMS, aportando cerca del 22% de su presupuesto regular. La salida de ambos países plantea interrogantes sobre el futuro de la organización y su capacidad para responder a emergencias sanitarias globales.
Críticas a la gestión de la OMS
La declaración de EE.UU. y Argentina señala que la gestión de la pandemia de COVID-19 por parte de la OMS expuso deficiencias estructurales y operativas que minaron la confianza global en la institución. Según ambos países, la OMS no logró garantizar una respuesta rápida y efectiva, priorizando en su lugar políticas que consideran politizadas y alejadas de la evidencia científica.
En lugar de reformar la OMS, ambos países optaron por abandonarla y proponer un modelo alternativo de cooperación sanitaria. Este nuevo enfoque, según el comunicado, se centrará en la “integridad científica, la rendición de cuentas y la soberanía de las naciones”.
Una nueva visión
La alianza sanitaria propuesta por EE.UU. y Argentina busca implementar políticas de salud pública que sean rentables bajo evidencia. El objetivo es fomentar la colaboración con países y actores no gubernamentales que compartan estos principios, promoviendo la innovación y reduciendo costos en el ámbito sanitario.
Previo a la reunión con el @SecKennedy, mantuvimos un encuentro en el @MinSalud_Ar con su equipo de asesores, a quienes les presentamos el trabajo que estamos impulsando: un modelo sanitario basado en la evidencia científica, la eficiencia en el gasto y la prevención.… pic.twitter.com/clXuV4k1XA
— Cecilia Loccisano (@LoccisanoCeci) May 26, 2025
El retiro de EE.UU. y Argentina de la OMS no solo representa un desafío financiero y político para la organización, sino que también plantea preguntas sobre el futuro de la cooperación sanitaria global. La nueva alianza propuesta aún carece de un nombre oficial y de una estructura clara, pero sus promotores aseguran que trabajarán con rapidez para consolidarla.
Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO
