En claves: pruebas de la oposición vs el silencio del ente electoral de Venezuela

El resultado de las presidenciales de Venezuela, celebradas el domingo 28 de julio de 2024, sigue bajo la lupa por el incumplimiento de la normativa establecida, la falta de datos oficiales -debido a un ataque cibern칠tico al sistema, seg칰n las autoridades-, numerosos cuestionamientos dentro y fuera del pa칤s y las pruebas presentadas por la oposici칩n que, aseguran, confirman la derrota de Nicol치s Maduro, pese a que fue anunciado como ganador.

Cuatro d칤as despu칠s de las votaciones, el Consejo Nacional Electoral (CNE), que presume de tener "el mejor sistema" comicial del mundo, no ha publicado los resultados completos, luego del primer bolet칤n -construido con el 80 % de las actas-, seg칰n el cual Maduro -en el poder desde 2013- fue reelegido para un tercer sexenio al acumular el 51,2 % de los votos, una conclusi칩n a la que el ataque no impidi칩 llegar.

Aunque el CNE denunci칩 haber sufrido un jaqueo desde Macedonia del Norte, que retras칩 el conteo, el presidente de la instituci칩n, Elvis Amoroso, asegur칩 que el resultado anunciado era irreversible, pese a que faltaban m치s de dos millones de sufragios por contar, que podr칤an modificar sustancialmente el desenlace, ya que el candidato opositor Edmundo Gonz치lez Urrutia qued칩, seg칰n el CNE, a tan solo 704.114 votos de Maduro.

As칤 van las claves del controvertido resultado:

EL SILENCIO OFICIAL

Luego del primer bolet칤n, el CNE no ha emitido m치s informaci칩n, mientras que los rectores electorales han convocado y cancelado dos declaraciones p칰blicas en las 칰ltimas horas, pese a que desde el martes venci칩 el plazo legal para la totalizaci칩n de las actas.

(Los invitamos tambi칠n a leer: Mar칤a Corina Machado agradece el respaldo de cancilleres en el Consejo de la OEA)

El mutismo oficial, que incluye la ca칤da de la web del CNE, impide conocer nuevos datos sobre las elecciones, cuyo cronograma establec칤a que ma침ana deben ser publicados los resultados de cada una de las 30.026 mesas de votaci칩n usadas el domingo pasado.

LAS PRUEBAS DE LA OPOSICIÓN

En contraste, la principal coalici칩n opositora, la Plataforma Unitaria Democr치tica (PUD), cre칩 una p치gina web en la que public칩 el "81 %" de las actas, que confirman, seg칰n el bloque, que su candidato, Edmundo Gonz치lez Urrutia, gan칩 con 7,1 millones de votos, una diferencia de 37 % respecto a Maduro.

Desde el martes, miles de venezolanos han comprobado los resultados en esta plataforma y han confirmado la veracidad de la data, sin que se conozca todav칤a una sola inconsistencia denunciada, lo que ha reforzado el argumento de la PUD, de que Maduro perdi칩 "por mucho" en Caracas y en los 23 estados del pa칤s.

CRÍTICAS DEL CENTRO CARTER

El Centro Carter, que particip칩 como observador, manifest칩 que el proceso "no se adecu칩" a los par치metros y est치ndares internacionales de integridad electoral, por lo que "no puede ser considerada como democr치tica" ya que -dijo- la falta de resultados desglosados "constituye una grave violaci칩n de los principios electorales".

Aunque otros observadores no se pronunciaron, por el momento, el propio chavismo siempre consider칩 al Centro Carter como un referente de seriedad y prestigio en cuanto a sus est치ndares de transparencia.

EL RESULTADO VA AL TRIBUNAL

Tras numerosas protestas "contra el fraude" en varias regiones del pa칤s -que dejaron, al menos, 11 muertos-, Maduro acudi칩 el mi칠rcoles al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a pedir un recurso de amparo para que "aclare todo lo que haya que aclarar" sobre la jornada del domingo, si bien las elecciones son competencia exclusiva del CNE, por mandato constitucional.

(Tambi칠n les puede interesar: Venezuela: Estos son los pa칤ses que votaron a favor de la resoluci칩n de la OEA)

El mandatario se puso a la orden de la justicia y encarg칩 la tarea de dilucidar el asunto a la presidenta del TSJ, Caryslia Rodr칤guez, quien fuera una abierta militante del partido de Gobierno y entusiasta simpatizante del chavismo.

CLAMOR NACIONAL DE TRANSPARENCIA

Mientras Maduro se mantiene en el palacio presidencial, donde ha denunciado un golpe de Estado en su contra, cada d칤a se producen numerosos pedidos de transparencia, incluso por parte de Gobiernos aliados, como Brasil y Colombia, que instan a publicar el resultado completo para aclarar las dudas sobre su veracidad.

La Organizaci칩n de Naciones Unidas, la Uni칩n Europea y varios pa칤ses piden la difusi칩n total de los resultados y defienden el derecho a manifestarse pac칤ficamente, mientras el Ejecutivo ve las protestas como un plan desestabilizador, por lo que orden칩 extremar el patrullaje.