California vs. Trump en tribunales: la militarización de Los Ángeles en debate
California y el gobierno federal se enfrentan en tribunales por el uso de tropas en Los Ángeles durante redadas migratorias
California ha llevado al presidente Trump a los tribunales para bloquear el despliegue de tropas federales en Los Ángeles. La demanda del estado busca impedir que los 700 marines y unos 4 000 miembros de la Guardia Nacional realicen funciones de seguridad durante redadas migratorias, argumentando que es una intromisión ilegal en las competencias estatales y municipales
Te invitamos a leer: Michael Douglas: “Me avergüenzo de mi país y pido disculpas por el caos mundial”
El jueves, en una corte federal de San Francisco, se presentarán argumentos sobre si el despliegue viola la Ley Posse Comitatus, que prohíbe al ejército participar en labores policiales dentro del país. El fiscal Gavin Newsom denunció que esta acción “pone al ejército contra los propios ciudadanos” y calificó la medida como “ilegal, inmoral e inconstitucional”
Por su parte, el Pentágono y el Departamento de Defensa, en voz del secretario Pete Hegseth, insisten en que las tropas solo resguardan propiedades federales y no participan directamente en redadas o arrestos civiles
Protestas y tensión ciudadana en las calles
La llegada de efectivos federales coincidió con una ola de movilizaciones pacíficas en Los Ángeles y otras ciudades santuario. Manifestantes han instalado bloqueos en avenidas y elevaron carteles con lemas como “No somos criminales, somos familias”, exigiendo el cese de las deportaciones y retiradas de tropas. Las autoridades locales pusieron toques de queda y se realizaron cerca de 400 arrestos, la mayoría por violaciones de toque de queda, mientras que la mayoría de protestas se mantuvo en paz .
Este caso resalta un conflicto institucional: el presidente invocó la Ley de Insurrección para justificar el envío de tropas sin consentimiento del gobernador, en un momento en que California registra cerca de una veintena de demandas contra políticas federales. Los críticos califican la medida como una herramienta autoritaria que amenaza el equilibrio entre niveles de gobierno.
La audiencia no solo definirá si las tropas permanecen en la calle, sino también los límites del uso militar en territorio nacional. Organismos de derechos humanos advierten sobre el impacto en comunidades migrantes, y legisladores demócratas ya vocalizaron su preocupación por las implicaciones para la democracia y las libertades civiles.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
