Actualidad
Medios, al banquillo por una denuncia
Abogados de acusados aseguran que la noticia no estaba contrastada

Dos visiones opuestas sobre la labor periodística. Ayer, por segundo día consecutivo, se desarrollaron las audiencias contra siete medios de comunicación por supuesta censura previa, en la Superintendencia de Comunicación.
El turno, ayer miércoles, fue para los canales de televisión Televicentro y Ecuavisa, y para diario El Universo. Se los acusa de no haberse hecho eco de una publicación de la revista argentina Página 12, en la que se relacionaba al candidato Guillermo Lasso con empresas domiciliadas en paraísos fiscales, en plena campaña.
La denuncia fue presentada por el Observatorio Ciudadano por una Comunicación de Calidad. Una de sus integrantes, Viviana Paredes, conocida por su simpatía hacia el actual Gobierno, reclamó que se privó a la ciudadanía de acceder a información importante.
“Esta periodista (la autora del reportaje) dice que accedió a información que tiene relevancia pública. Si está o no contrastada (la información) por parte de la periodista con el señor Lasso no es para juzgar por los medios de comunicación. Tenían que cubrir y difundir, ese es su papel”, dijo.
La respuesta llegó de Carlos Larco, abogado de Televicentro. “¿Si está contrastado o no con la fuente es irrelevante? ¡Por favor! O sea, si mañana viene alguien, sin ningún beneficio de contrastación o verificación, como la ley manda, y habla mal de Carlos Ochoa, superintendente de comunicación, ¿yo tengo que replicar esa noticia aunque viole los derechos a guardar la honra del señor Ochoa?”, cuestionó.
Para hoy están convocados los representantes legales de Teleamazonas y EXPRESO.