Concurso fiscal general: el CPCCS pone en espera posible reforma a reglamento
En una tensa sesión, el Pleno tocó varios puntos referentes al concurso de fiscal general del Estado
En una tensa sesión marcada por las discrepancias entre consejeros, el Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS) trató varios puntos referentes al concurso para la selección y designación del nuevos titular de la Fiscalía General del Estado.
La conflictividad generada por el concurso fue evidente desde el inicio, cuando el consejero Gonzalo Albán propuso incluir en el orden del día un punto para abrir un espacio de coordinación entre el CPCCS y las facultades académicas, con el fin de fortalecer los reglamentos de los concursos vigentes.
Sin embargo, bajo la premisa de que el CPCCS firmará un convenio con el Consejo de Educación Superior (CES) y que a través de el se podría gestionar las observaciones de la academia, la mayoría del Pleno, entre ellos el presidente Andrés Fantoni, votaron en contra de la iniciativa de Albán, quien cuestionó no poder defender su moción.
Reforma del reglamento del concurso dependerá de un informe jurídico
Como otro punto en el orden del día estaba previsto conocer un oficio de la Federación Nacional de Abogados del Ecuador y el Colegio de Abogados de Pichincha mediante el cual solicitaban al Pleno ser recibidos para, de forma oral, explicar su propuesta de reforma al reglamento del concurso de la Fiscalía General del Estado.
No obstante, el presidente del CPCCS, Andrés Fantoni, sostuvo que las iniciativas de posibles reformas al reglamento del concurso deben seguir el debido proceso, pues, según recordó, la normativa ya fue "debidamente aprobada" meses atrás.
En ese sentido, por moción de Fantoni, el Pleno decidió poner en pausa cualquier posible reforma al reglamento del concurso de fiscal general hasta que un informe de pertinencia técnica y legal determine si los cambios proceden, cómo se tratarán las observaciones y cuáles tiene viabilidad.
#Urgente
— Participa Ecuador (@CpccsEc) June 4, 2025
En atención a un pedido de la Federación Nacional de Abogados y del Colegio de Abogados de Pichincha, el Pleno del #CPCCS dispuso la elaboración de un informe de viabilidad jurídica para hacer una reforma al Reglamento del concurso de Fiscal General del Estado.
Consejero observó que ya se había solicitado un informe previo
Aunque saludó que el CPCCS tenga la apertura para analizar una posible reforma al reglamento, el consejero Albán señaló la necesidad de que se establezca un tiempo límite para recibir el informe, pues días atrás el Pleno solicitó uno para el procedimiento expedito en la integración de las comisiones ciudadanas de selección, pero que no ha sido conocido hasta el momento.
La consejera Nicole Bonifaz, por su lado, solicitó que, una vez sea remitido el informe jurídico, este sea conocido por el Pleno para su aprobación y formalizar una convocatoria para las mesas técnicas que trabajarán la reforma al reglamento. Señaló que ya hubo una reunión, pero que fue informal.
Le puede interesar: Concurso de renovación parcial del CNE concluiría en dos meses, asegura el CPCCS
En esa misma línea, la consejera Piedad Cuarán saludó que se abra la posibilidad de revisar el reglamento del concurso de fiscal general, pero cuestionó que las propuestas de reforma debieron presentarse desde un principio, pero que "aún estamos a tiempo".
Se revisará la veeduría del concurso de fiscal general
Los puntos referentes al concurso de fiscal general terminaron con una moción del consejero David Rosero, quien solicitó que, a través de un informe jurídico, se determine la posibilidad de acoger a más veedores ciudadanos para el proceso.
En su motivación, el consejero recordó la alerta hecha por la comisión cívica que vigilará el concurso, sobre que varios de los veedores actuales del concurso tiene procesos penales pendientes e incluso relaciones con partidos políticos, como el correísmo.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!