David Mesa y Pedro Jerves, defensores del exministro de Energía Xavier Vera y de Adrián Zamora, respectivamente, procesados en un caso de presunto cohecho se sumaron al pedido de nulidad del caso que hizo la semana pasada el abogado Emiliano Donoso, patrocinador de Allan Velasco.

Las exposiciones se dieron en la reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio dispuesta por el juez Luis Rivera a partir de las 10:00 en el mezanine de la Corte Nacional de Justicia este miércoles 8 de noviembre de 2023.

¿Cuáles son las razones por las cuales debería anularse el caso?

Los abogados de Vera y de Zamora han mencionado algunas. Por ejemplo David Mesa alegó que se dejó en estado de indefensión a Xavier Vera y se ha violentado el derecho al debido proceso porque se envió el mail de notificación a la Defensoría Pública después de tomar versiones fundamentales. (Lea además: "Este miércoles siguen las exposiciones de los abogados en el caso de Xavier Vera")

Indicó que se ha violentado una regla de trámite porque cuando una persona va a rendir una versión tiene que se asesorada por un abogado público o privado. Citó el auto del 27 de octubre que autoriza allanamiento habitación 508 del piso 5 habitación de paso de Zamora que a decir del abogado no fue justificada. 

Añadió que la Procuraduría debía presentar la acusación particular porque en el caso que exista cohecho ese organismo debería hacer valer un derecho irrenunciable del Estado. A esos sumó la vulneración del derecho a la defensa y de meta pericia negada. El abogado de Zamora mencionó las mismas posibles violaciones que se habrían registrado en el caso.

Pero el fiscal Wilson Toainga desvirtuó los argumentos. Dijo por ejemplo que no había violación al derecho a la defensa cuando los abogados de los procesados no estuvieron presentes en la versión del periodista que había evidenciado el posible delito que se había configurado en la entrega de dinero para ocupar un cargo público en una dependencia relacionada con el Ministerio de Energía y Minas.

Dijo además que a Zamora se le consultó si quería dar su declaración ante la Fiscalía como un auto derecho a la defensa. "La Fiscalía no puede impedir que una persona depositaria de una información entregue la misma", manifestó Toainga. Añadió que la Fiscalía no le ha obligado a entregar información o que se autoincrimine. 

Sobre el allanamiento de una habitación de hotel que llevaba a presumir seguimientos, el fiscal aclaró que cuando se conoció de la noticia lo primero fue hacer la recolección de  elementos cargo y descargo. Al conocer que Zamora estaba en una habitación de hotel se pidió autorizaciones de allanamientos. Se hizo proceso de búsqueda, añadió. Aclaró que Zamora no estuvo detenido sino que estuvo retenido hasta la entrega de la información. Pasado el mediodía el fiscal continuaba con su exposición. 

El juez anunció que tras los alegatos del fiscal se dispondrá un receso para continuar por la tarde con la réplica de los abogados a lo expuesto por el fiscal. Al final de las exposiciones el juez Luis Rivera deberá resolver si da paso a los pedidos de nulidad o ratifica la validez de todo lo actuado. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡Suscríbete aquí!