SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Actualidad

expresionesr

Crimen perfecto

Creado:

Actualizado:

En:

Los resultados electorales del CNE (Gobierno) dan, antes de tiempo, el triunfo a su trinomio. La informática electoral es proclive a fraudes.

Bill Gates dice que “no se debe utilizar informática en elecciones”. “Los sistemas electrónicos electorales deben cumplir con un voto por persona y soportar auditorías integrales de procesos manuales y electrónicos. El voto debe ser confidencial. El sistema debe ser protegido contra fraudes y ataques de intrusos”.

“Todos los programas electorales (Diebold Corporation) son sistemas cerrados. No permiten acceso a programas fuentes’. Usan Data Base Management System -DBMS- de Microsoft, que no es segura contra fraudes. Linux es un sistema abierto.

Ningún programa imprime el Voter Verifiable Paper Audit Trial -VVPAT- (recibo impreso por computadora) que permite auditar que el voto sí se depositó por quien el elector prefirió y que no se desvió en favor de otro”. “Exigen papeletas con los votos. Este sistema requiere continuas auditorías para evitar fraudes. Los ladrones de votos físicos o “falsificadores” creadores de votos virtuales desarrollan varias formas de hacer trampa. Se plantea guerra de inteligencias, una al servicio de la pureza del voto y otra a la orden de un maniático que quiere ganar a cualquier costo”. En los “programas fuente hay un software secreto, que se activa cuando se obtienen primeros consolidados, y se le ordena votar, en forma aleatoria, en las regiones que se elijan, en nombre de los que no votaron y, en segundos, se tuercen los resultados”.

Bill Gates no recomienda el voto electrónico. Solo la identificación del elector. Alemania no permiten el voto electrónico. Venezuela sí. “El fraude informático es el crimen perfecto. Ingenuos creen que las computadoras en los comicios son un adelanto con resultados inobjetables. La agenda oculta de esa modernización y supuesta pureza del voto es escalofriante. Con software oculto se pueden alterar resultados creando votos virtuales o modificando directamente los porcentajes al no existir el recuento físico del escrutinio”, concluye.

tracking