Cosechando tempestades

No cabe duda alguna que Odebrecht, la gran coimadora de los últimos tiempos en el mundo, ha regado y creado por todo lado sospechas e inquietudes. Y, por supuesto, también temores entre los implicados que, en su gran mayoría o en su totalidad, son “burócratas de angora”. Ello por los “regalitos” que ha repartido con generosa mano por las naciones por las que ha pasado firmando contratos y construyendo grandes obras. Es decir que la gran empresa de la tierra de Pelé, que ahora se muestra arrepentida de su generosidad culposa y pide disculpas a diestra y siniestra, rasgándose las vestiduras, ha sembrado tantos vientos (para hacer uso del viejo adagio) que, como no podía ser de otra manera, hace pocos meses ya se están cosechando las respectivas tempestades.

Y ha sucedido que, precisamente, en nuestro país las “pruebas al canto” o “las pruebas de la infamia” (copiando el verso del viejo tango argentino), gracias a la sospechosa “confidencialidad” que tanto se esgrime para no perturbar el sueño y la tranquilidad de algunos, no ha permitido conocer los nombres de los “peces gordos” y solamente se ha producido el allanamiento y las acusaciones contra los “intermediarios”. Hasta el punto de que un miembro de la Comisión Anticorrupción (la que fue enjuiciada y multada por calumniar al contralor Pólit, que ahora se ha convertido nada menos que en una suerte de “chivo expiatorio”), sugiere que se contrate a una gran empresa norteamericana, experta en estos menesteres algo detectivescos, para que revele todo lo que hay que revelar luego de las respectivas investigaciones que el actual fiscal general, siguiendo la estrategia de su antecesor, parece que quiere “darle tiempo al tiempo”... ¿Buscando el olvido?

Es tanta la tempestad producida por la engañosa calma, que el “vice” Glas, con un tío detenido e investigado, es el personaje al que se disputan el oficialismo y la oposición ante la posibilidad de investigarlo. Pero “la aplanadora” dice que su comparecencia en la Asamblea no es necesaria ante la falta de pruebas. Y aunque el propio funcionario se ha declarado dispuesto a acudir donde se lo llame, solo ha sido citado a una comisión, aunque a última hora se les ofrece a todos los legisladores la oportunidad de preguntar.