Hay que cerrar el conflicto. La Corte Nacional de Justicia (CNJ) se pronunció luego de los roces que el Ejecutivo, el Consejo de la Judicatura y la Fiscalía General del Estado tuvieron por el caso de 13 personas detenidas el 9 de marzo por el presunto delito de secuestro, extorsión y porte de armas.

“La ciudadanía demanda soluciones y las autoridades estamos obligadas a satisfacerlas”, señala la entidad mediante un comunicado. Además, indica que “frente a los fenómenos delictivos que apremian a la República, queda claro que esta responsabilidad de la debe ejercer de manera conjunta”.

Por ello, según continúa el pronunciamiento de la Corte Nacional de Justicia, la entidad considera de “imperiosa necesidad y conveniencia” instalar la mesa interinstitucional sobre seguridad y lucha contra el crimen para aterrizar el trabajo en conjunto antes mencionado.

A dicho llamado, según indicó la entidad, han confirmado su asistencia Guillermo Lasso, presidente de la República; Virgilio Saquicela, presidente de la Asamblea Nacional; Diana Salazar, fiscal general del Estado; Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura; Ángel Torres, defensor Público encargado; e Iván Saquicela, presidenta de la Corte de Justicia.

Aunque no se confirmó fecha específica, la entidad indicó que la mesa “trabajará desde la semana próxima (del 13 de marzo de 2023)”.

Entre el 10 y el 11 de marzo de 2023, varias entidades públicas entraron en conflicto por las medidas sustitutivas dictadas por un juez contra 12 personas (a una adicional no se le formuló cargos) aprehendidas en el operativo ‘Sigilo 25’, ejecutado el 9 de marzo de 2023 por la Policía Nacional. El primero en reaccionar fue el Ejecutivo al reprochar el accionar de los jueces y adelantó presentar una queja.

Luego, Wilman Terán, titular del Consejo de la Judicatura, se pronunció en redes sociales sobre el accionar de los jueces en este caso e indicó que “luego de las verificaciones pertinentes, se evidencia que la Fiscalía General del Estado no presentó los elementos suficientes para que el juzgador dicte prisión preventiva contra dos de estos ciudadanos (de los 13 detenidos)”.

Un día después, la Fiscalía General del Estado reaccionó a lo dicho por Terán y explicó que “ninguna formulación de cargos se puede sustentar sin los elementos de convicción suficientes, como son las pericias correspondientes a la Fiscalía ordena practicar con base en la información recibida en el parte policial, cuya elaboración está a cargo de los agentes de la Policía asignados a cada caso”.