Corta segunda vuelta

Dos posturas económicas y políticas disputarán la segunda vuelta electoral, cuando ninguno de los dos candidatos alcanzó la victoria en una sola jornada. Para algunos el enfrentamiento es entre la derecha y una postura que suele calificarse como revolucionaria, pero que es, más bien, un caudillismo del que tantas veces ha padecido el Ecuador.

Se dice que la derecha fue dividida a la justa electoral, pero esta afirmación no es exacta, pues el partido Social Cristiano representó a una derecha a la que caracterizaron las posturas de Febres-Cordero y Jaime Nebot. Un ilustre maestro del Derecho romano, el doctor Alfonso María Mora, definía a la tendencia derechista como derivada del “directum”, es decir de una postura inconmoviblemente recta. La otra candidatura es la de un neocapitalismo que muchos identifican como neoliberalismo, un partido que carece de doctrina y de Estatuto para fijar los módulos doctrinarios y las condiciones en que militen sus integrantes, quienes siguen el pensamiento de su líder, en el caso ecuatoriano, un distinguido banquero cuyo discurso no asigna unos postulados, sino unos proyectos para enfrentar la situación actual del país. De ahí que en ese partido o movimiento se agrupen personas de distinta corriente, desde una izquierda, inicialmente representada por la candidatura de Fernando Villavicencio, el crítico de la gestión petrolera del Gobierno de Correa, hasta Páez, que se alejó del movimiento y regresó como candidato a la vicepresidencia de la República. Además, se dice que han establecido el profesionalismo político. La tendencia no es nueva en Ecuador. Cuando se produce la disensión entre Keynes y Friedman, el común de los políticos ecuatorianos que carecen de originalidad se suman a una o a otra tendencia. En el caso de CREO no se puede distinguir muy claramente cuál es su verdadera tendencia , porque a este neocapitalismo parece no importarle el asunto doctrinario sino las soluciones prácticas para los graves problemas del país. Afirma que la creación de puestos de trabajo (un millón de empleos) es la mejor manera de encarar la crisis social, aunque la causa de esa crisis tiene motivaciones muy complejas y la solución debe pasar también por cuestiones igualmente complejas.

haroc@granasa.com.ec