Carlos Pólit: estas son las fases de su juicio en Miami
En EE.UU. comenzó el juzgamiento del excontralor por cargos relacionados con el lavado de activos
El juicio contra Carlos Pólit ha comenzado. En el Tribunal del Distrito Sur de La Florida, en Estados Unidos, se inició la mañana de este 8 de abril de 2024 la fase de enjuiciamiento criminal contra el exfuncionario ecuatoriano, quien fuera titular de la Contraloría General del Estado en Ecuador.
Pólit se enfrenta a seis cargos relacionados al blanqueamiento de capitales, por los que podría recibir hasta 80 años de prisión. El primer cargo es por conspiración para cometer lavado de dinero, cuya sanción es de 20 años de cárcel. Otros dos cargos son por lavado de dinero, por cada imputación la condena es de 20 años y otros dos cargos son por participación en transacciones delictivas, y por cada cargo la pena máxima es de 10 años de reclusión.
La Fiscalía norteamericana acusa a Pólit por lavar dinero producto de sobornos de las empresas Odebrecht, Seguros Sucre y la compañía española Albacora a través de la compra de propiedades en EE.UU. y la insolación de negocios, así como el uso de cuentas bancarias.
Plan V informó que la mañana de este lunes 8 de abril, Fernando Tamayo, uno de los abogados del excontralor, llegó al Tribunal. Después ingresó Pólit, acompañado de esposa.
Elección del jurado
El sistema de justicia de EE.UU. ha dividido el procesamiento penal en diferentes etapas. En el juicio de Pólit, este lunes arrancó con la elección del jurado integrado por 12 personas. Los abogados de Pólit, así como el fiscal deben argumentar sobre la idoneidad o no de las personas seleccionadas al azar de un grupo de jurados. Los ciudadanos también pueden excusarse de participar en el proceso.
Declaraciones Introductorias
Una vez seleccionado el tribunal, la siguiente etapa consiste en presentar los argumentos introductorios, el fiscal y el abogado defensor exponen brevemente sus propias versiones de los hechos. Estas declaraciones por lo general son breves y son solo un resumen que no conlleva testigos ni pruebas.
Presentación del caso
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos tiene la responsabilidad de probar que el acusado cometió el delito que se describe en la acusación formal. Así que presenta con más detalle los hechos y los elementos que lo prueban.
Interrogatorio de testigos
Después de las declaraciones introductorias, el fiscal comienza a interrogar directamente a los testigos. Durante este interrogatorio directo, el fiscal puede presentar pruebas, como documentos o algo del lugar de los hechos. El fiscal Markenzy Lapointe llamó a 19 personas para que testifiquen, entre las que se encuentran Geraldo Pereira de Souza y José Conceição Santos, exdirectivos de Odebrecht, que representaron a la constructora brasileña en Ecuador; Roberto Isaías, empresario y expresidente ejecutivo de Filanbanco; Juan Ribas Domenech, exgerente de Seguros Sucre, Diego Sánchez, empresario de seguros, y Mauricio Neme Macchiavello, propietario de Plastiquim.
Objeciones
Durante el interrogatorio directo o contrainterrogatorio, cualquiera de los abogados puede objetar el planteamiento de una pregunta o un elemento de prueba ante la jueza. Ella analizará cada objeción. Por ejemplo, un abogado puede objetar el planteamiento de una pregunta debido a que va más allá del conocimiento del testigo.
Alegatos finales
Los alegatos finales son la última oportunidad que tienen el fiscal y el abogado defensor para hablarle al jurado. Estos alegatos permiten que ambos abogados resuman el testimonio y las pruebas y le pidan al jurado que dicte un veredicto de culpabilidad o inocencia.
Deliberaciones del jurado y anuncio del veredicto
Después de que se le encarga llegar a un veredicto, el jurado delibera. En los tribunales penales federales, el jurado debe llegar a una decisión unánime para poder condenar a un acusado.
Después de que llegan a un acuerdo de un veredicto, el jurado se lo informa al juez, los abogados y el acusado en audiencia abierta.
¿Te gustó esta noticia? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
