Carlos Aguinaga: “Que falle un exit poll no es delito”

Reformas y educación. Eso es lo que propone el expresidente del extinto Tribunal Supremo Electoral para evitar que la publicación de encuestas y sondeos de opinión electoral derive en conflictivos que, incluso, han llegado a la justicia.

- ¿El Código de la Democracia prevé regulaciones al trabajo de las empresas encuestadoras?

- La normativa tiene 393 artículos y, apenas, tres menciones sobre encuestas y pronósticos electorales. Es decir, en materia de regulación de este tipo de mediciones este Código de la Democracia, aprobado en 2009, tiene 0/20.

- ¿Las reformas que se plantean a la ley deben incluir las reglas a las encuestadoras?

- Debe haber un capítulo especial respecto a lo que son los estudios de opinión, encuestas, exit poll y otras herramientas de medición pre y poselectoral. Se debe establecer sanciones a las empresas fantasmas que aparecen en época electoral y, en realidad, son marketing político en favor de un determinado actor.

- ¿Hay el riesgo de que esa regulación interfiera con la libertad de información?

- Por eso es necesario generar un amplio debate. No se trata de coartar libertades y derechos como la libre expresión e información. Siempre hay que tener en cuenta la delgada línea en la que trabajan las encuestadoras. Trabajo que, además, es legítimo porque son instrumentos que sirven a los actores políticos para afinar sus estrategias.

- Si se establece, por ejemplo, que no se puedan dar datos del exit poll antes de que se conozcan las cifras oficiales ¿se violenta algún derecho?

- Ya no se llamaría exit poll, podría ser cualquier cosa menos eso. Los exit poll son encuestas a boca de urna que pueden tener éxito o pueden fallar, pero no por eso hay el cometimiento de un delito. Quien diga que hay delito está torciendo la realidad jurídica. La autoridad electoral debe trabajar para que el elector conozca qué alcances tiene el trabajo de una empresa privada que hace encuestas y cuál es el valor de los datos oficiales.

- ¿Una encuesta tiene tanto peso como para favorecer a un candidato?

- Para nada. Puede ser que un determinado sector sienta que es mejor unirse al ganador pero no es en una magnitud importante. Claro que, si existe alguna intención perversa, hay que sancionar y para eso es importante la regulación.

- A Cedatos se le está enjuiciando por, supuestamente, modificar una encuesta para beneficiar a un candidato...

- Me parece que ahí no hay ningún tipo de delito, más bien me parece que hay un abuso de poder para usar el sistema judicial y perseguir. Estoy en contra de cualquier acción de este tipo contra cualquier encuestadora llámese como se llame.