Bombardeo Sucumbíos: asambleísta de RC cuestiona "evasiva" de Defensa
El Ministerio de Defensa declaró reservada la mayor parte de la información sobre el operativo militar en Sucumbíos
El asambleísta Comps Córdova Díaz, representante de la provincia de Sucumbíos por la Revolución Ciudadana e integrante de la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional, cuestionó públicamente la respuesta del Ministerio de Defensa sobre el bombardeo ejecutado en el sector de San Martín, durante los operativos militares realizados la semana del 6 de marzo.
(Te puede interesar: Comisión de ADN fiscalizará el bombardeo a una presunta base narco en Sucumbíos)
Según el legislador, la contestación oficial enviada por la cartera de Estado no aclara los hechos ni permite ejercer control político, sino que se limita a declarar como reservada la mayor parte de la información solicitada, amparándose en argumentos de seguridad del Estado. Para Córdova, esta postura constituye una evasión que impide conocer qué ocurrió realmente en territorio fronterizo.
¿Qué pidió Córdova a Defensa en el oficio?
- Legalidad del operativo
- La existencia del supuesto campamento atacado
- La posible presencia de víctimas civiles
- El uso de protocolos de derechos humanos
- La eventual participación de fuerzas extranjeras
Uno de los puntos que Córdova considera más sensibles es la confirmación, en el oficio ministerial, de una operación conjunta con Estados Unidos. Aunque el Ministerio sostiene que la soberanía nacional no fue vulnerada y que el mando operativo fue ecuatoriano, el legislador señaló que no se entregó información sobre los acuerdos o mecanismos que sustentan esa cooperación, lo que, a su criterio, deja en el aire el alcance real de la participación extranjera.
También cuestionó que la institución haya asegurado que no hubo víctimas y que la operación se ejecutó conforme a la ley, sin adjuntar informes técnicos, pericias independientes o evidencia verificable que respalde esas afirmaciones. Para el asambleísta, se trata de declaraciones que buscan cerrar el debate sin permitir un análisis exhaustivo de un hecho que involucra el uso de la fuerza militar.
🔴 ¡Urgente!
— Comps Córdova Díaz (@CompsCordova) April 3, 2026
EL MINISTERIO DE DEFENSA RESPONDE CON SILENCIO Y OPACIDAD SOBRE EL BOMBARDEO EN SUCUMBÍOS
Lo que el Ministerio de Defensa me ha respondido oficialmente no es una respuesta: es una evasiva calculada, un intento descarado de encubrir la verdad y bloquear la… pic.twitter.com/4lxP5IdkOx
Córdova sostuvo que la respuesta del Ministerio desconoce el rol fiscalizador de la Asamblea Nacional y afecta el derecho ciudadano a recibir información sobre operativos militares que se desarrollan dentro del país, especialmente en zonas sensibles de la frontera norte. En su pronunciamiento, insistió en que la seguridad no puede convertirse en un argumento para el secretismo absoluto, menos aún cuando existen dudas sobre posibles afectaciones a civiles.
El legislador adelantó que continuará impulsando acciones de control y exigió que se transparenten los detalles del bombardeo en San Martín. Mientras tanto, el Ministerio de Defensa mantiene su postura de reserva sobre la mayoría de aspectos del operativo, lo que ha profundizado el debate político en torno al uso de la fuerza, la cooperación internacional y los límites de la confidencialidad en materia de seguridad nacional.
🚨#URGENTE
— Ministerio de Defensa Nacional del Ecuador (@DefensaEc) March 6, 2026
¡OPERACIÓN “EXTERMINIO TOTAL” DESTRUYE A LOS COMANDOS DE FRONTERA!💪
ECUADOR Y ESTADOS UNIDOS DESTRUYERON DESCANSO DE “MONO TOLE”, CABECILLA DE LOS COMANDOS DE FRONTERA, Y ÁREA DE ENTRENAMIENTO DE NARCOTRAFICANTES
➡️Las @FFAAECUADOR, con información de inteligencia… pic.twitter.com/h6yBBm6TJf
La respuesta del Ministerio de Defensa
En el oficio Nro. MDN-MDN-2026-0708-OF, firmado en Quito el 2 de abril de 2026, la cartera de Estado señala que los requerimientos relacionados con operaciones militares, inteligencia, contrainteligencia, análisis estratégico, cooperación internacional y procedimientos operativos están protegidos por la Constitución y la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública (Lotaip), al tratarse de información clasificada.
(Sigue leyendo: Defensa y Carondelet mantienen silencio por bombardeo a finca de Sucumbíos)
Según el documento, difundir este tipo de datos podría comprometer operaciones militares en curso o futuras, así como afectar la defensa nacional y el orden público. Por ese motivo, el Ministerio indica que no puede entregar detalles sobre varios de los aspectos solicitados en el marco del control político.
Resultados del operativo
Sobre los resultados del bombardeo, el Ministerio de Defensa afirma que no se registraron víctimas civiles y que la operación se ejecutó de acuerdo con la ley, respetando los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
El documento señala que el objetivo fue desarticular un Grupo Armado Organizado vinculado a disidencias colombianas, cuyos integrantes presuntamente utilizaban el sector como base logística, con actividades como suministro de alimentos y municiones. No obstante, la respuesta no incluye informes técnicos, pericias independientes ni evidencia documental verificable que respalde estas afirmaciones, más allá del pronunciamiento institucional.
Para leer contenido de calidad sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ
Under the leadership of President Trump and Secretary Hegseth, the Department is uniting partners across the Western Hemisphere to detect, disrupt, and destroy designated terrorist organizations that fuel violence and corruption.
— Sean Parnell (@SeanParnellASW) March 6, 2026
We commend President Noboa, the Government of… pic.twitter.com/vlhSB4BGKO
