La Asamblea suspende la sesión en el debate al juicio político de Guillermo Lasso

La tarde de este 29 de noviembre la nueva Asamblea Nacional retom칩 la sesi칩n del juicio pol칤tico al ahora expresidente Guillermo Lasso. El proceso de control pol칤tico se estanc칩 en mayo de 2023, por el decreto de la muerte cruzada.

(Lea tambi칠n: Asamblea Nacional: Construye conquista la tercera vocal칤a del CAL)

El presidente de la Asamblea Nacional, el socialcristiano Henry Kronfle, retom칩 la sesi칩n 872 con la continuaci칩n del debate que hab칤a quedado suspendido. Hasta el cierre de esta nota, m치s de 12 asamble칤stas intervinieron previo a la suspensi칩n de la sesi칩n.

El Pleno se volverá a instalar este jueves 30 de noviembre a las 10:30, para continuar con el juicio político.

Los asamble칤stas de la Revoluci칩n Ciudadana (entre ellos Paola Cabezas, Roberto Cuero, Esther Cuesta, entre otros) destacaron que el expediente del juicio pol칤tico a Lasso tiene los elementos suficientes para censurar al expresidente.

(Lea tambi칠n: Asamblea: comisi칩n ocasional investigar치 el magnicidio de Fernando Villavicencio)

Adem치s, observaron que, una vez que Guillermo Lasso sali칩 del poder, la Fiscal칤a General del Estado formul칩 cargos, entre otras personas, en contra del su cu침ado, Danilo Carrera, por el caso Encuentro. "Deja un manto de sospecha sobre la influencia que tuvo sobre la fiscal Diana Salazar para eludir responsabilidades penales", dijo la asamble칤sta Jhajaira Urresta.

Por otro lado, el asamble칤sta del Partido Social Cristiano, Vicente Taiano, hizo una precisi칩n respecto a la posible censura del exmandatario. "Solo le compete a la Corte Constitucional intepretar el sentido de la aplicaci칩n literal de la Constituci칩n. Si decidimos continuar con la censura y destituci칩n, que ya no es presidente de la Rep칰blica, estar칤amos atropellando la Constituci칩n", sostuvo durante su intervenci칩n.

(Lea tambi칠n: Contralor es posesionado, pero a칰n debe cuidarse las espaldas)

Esta precisi칩n jur칤dica, seg칰n acot칩, no implica que defienda a Lasso. "Cuidado a alguna perdida se le ocurra decir que lo estoy defendiendo. No. Estoy convencido de que Lasso tiene que ser sancionado pol칤ticamente y que el expediente tiene elementos contundentes que validan que Guillermo Lasso es responsable de la acusaci칩n de peculado", dijo.

Ana Galarza, del movimiento Construye, tambi칠n hizo hincapi칠 en la precisi칩n jur칤dica. "Es distinto cuando es un juicio pol칤tico a un ministro, donde se lo puede hacer hasta un a침o despu칠s y puede haber censura. Pero en el caso de un presidente, una vez que est치 fuera del cargo, no cabe un juicio pol칤tico", indic칩.

(Lea tambi칠n: Juicio pol칤tico a Diana Salazar: Gissela Garz칩n omite lo que le conviene)

Galarza adem치s record칩 que, en el marco del caso Odebrecht, en su momento, el bloque de la revoluci칩n ciudadana pidi칩 en la Asamblea que se archive el juicio pol칤tico en contra del exvicepresidente Jorge Glas, sentenciado por esa causa y el caso Sobornos. "Este caso no es distinto", precis칩 la legisladora de Construye.

Por su parte, Rafael D치vila, legislador de la alianza Actuemos y originario del movimiento CREO, record칩 el criterio que se utiliz칩 para no seguir con el proceso en contra de Glas. "No comprendo como hoy, al aplicarse al mismo principio, cambiamos la conclusi칩n", dijo.

(Lea tambi칠n: El corre칤smo se queda solo en su pedido de juicio pol칤tico contra la fiscal Salazar)

Tambi칠n precis칩 que, en el caso de un juicio pol칤tico a un presidente de la Rep칰blica, la Constituci칩n no admite la censura sin la destituci칩n. "No puede haber destituci칩n de quien ya no ejerce un cargo", destac칩 el legislador D치vila.

El asambleísta Pedro Velasco, por su lado, además de ratificarse en que el juicio político al expresidente Lasso ya no cabe, indicó que la Asamblea Nacional debe tomar en cuenta el dictamen de la Corte Constitucional que viabilizó el proceso de control político.

(Lea tambi칠n: Ver칩nica Abad se re칰ne con la Canciller para preparar su viaje a Israel)

"No es el momento de ponernos a evaluar una gesti칩n gubernamental, m치s a칰n cuando existe un dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional que limitaba a una sola causal, que es el delito de peculado. Es la 칰nica causal por la cual se puede censurar al expresidente Guillermo Lasso", sostuvo Velasco.

Advirti칩 que, de votar por la censura, los asamble칤stas se arriesgan a tener que pagar indemnizaciones por el irrespeto a lo estipulado en la Constituci칩n. Argumento que tambi칠n fue replicado por la legisladora Ana Galarza, de Construye.