Juez impide que Municipio de Quito registre el estadio Olímpico Atahualpa
Polémica por el Atahualpa escala a la justicia: juez acepta medida cautelar
La disputa legal por el control del estadio Olímpico Atahualpa sumó un nuevo capítulo este lunes 16 de junio de 2025. El juez José Cornejo, de la Unidad Judicial Anticorrupción, aceptó una medida cautelar a favor de Rommel González Orlando, interventor de la Concentración Deportiva de Pichincha, quien presentó una acción de protección para impedir que el Municipio de Quito inscriba el emblemático escenario deportivo a su nombre.
Le invitamos a que lea: Ministerio de Cultura exige reversión de proyecto en Guápulo para proteger patrimonio
Con esta decisión, la resolución del Concejo Metropolitano de Quito —que el 11 de junio aprobó dejar sin efecto la donación realizada en 1966— queda momentáneamente suspendida. La medida cautelar permanecerá vigente hasta que se resuelva el fondo de la acción de protección, cuya audiencia está prevista para el viernes 20 de junio de 2025.
Controversia jurídica y tensiones políticas
El edil Wilson Merino, uno de los primeros en reaccionar tras conocerse la decisión judicial, criticó duramente el proceso. Aseguró que lo actuado por el Concejo Metropolitano "no es legal" y cuestionó la asesoría recibida por el alcalde Pabel Muñoz. “Solicité que se tramite una mediación, que se construya una salida técnica y jurídica que no nos exponga como institución. Esta decisión precipitada pone en riesgo legal a todos los concejales”, expresó.
En redes sociales, el concejal Andrés Campaña también se pronunció: “Le advertimos a Pabel Muñoz. Ni él ni sus concejales están sobre la Ley. ¿El apuro era por la ciudad o por ‘salvar’ el puesto?”, publicó en su cuenta en la red X, antes Twitter. Campaña ha sido un férreo crítico del proceso y asegura que, aunque todos están de acuerdo en la necesidad de renovar el estadio Atahualpa, lo que se ha hecho carece de sustento legal y técnico.
🚨Lo advertimos: la decisión del @ConcejoQuito de “revertir” la donación del Estadio Olímpico Atahualpa es ilegal. Un juez suspende el registro de la resolución en el @RegistroQuito. El alcalde Muñoz está mal asesorado por su procurador. #CulturaDeLaLegalidad pic.twitter.com/PqRjLyAze4
— Wilson Merino Rivadeneira (@WilsonMerinoR) June 16, 2025
Antecedentes de la disputa por el Atahualpa
La controversia se encendió el pasado 9 de junio, cuando el alcalde Muñoz anunció su intención de revertir la histórica donación del estadio a la Concentración Deportiva de Pichincha. Esta decisión fue respaldada y formalizada dos días después por el Concejo Metropolitano.
Coincidentemente, ese mismo 11 de junio, el Ministerio del Deporte anunció la intervención de la Concentración, lo que generó dudas sobre una posible coordinación política en torno al futuro del estadio. Las autoridades de ambas instituciones afirmaron que trabajan en una hoja de ruta conjunta para definir cómo se modernizará el coliseo, que tiene más de seis décadas de historia.
🚨#URGENTE | ¡El Estadio Olímpico Atahualpa NO pasa a manos del Municipio!
— Andrés Campaña Remache (@ACampanaRemache) June 16, 2025
El juez José Cornejo Aguiar aceptó medidas cautelares y ordena:
El Municipio NO podrá registrar el Estadio hasta la resolución de la acción de protección presentada por el interventor @romelgonzalez1… pic.twitter.com/fFvNTHm0uo
Sin embargo, Campaña recordó que esta no es la primera vez que se anuncia la renovación del Atahualpa. “En 2014, se gastaron más de 100 mil dólares en estudios y nos prometieron un estadio moderno. Hoy, más de 10 años después, vuelven con promesas sin proyecto, sin presupuesto, sin cronograma y sin base legal. ¿Otra vez creeremos en obras fantasma?”, cuestionó.
