Asamblea Nacional investigará Quitopía tras inundación registrada en Quito el 4 de octubre
Quitopía se inundó un día después de su inauguración y la Asamblea exige información sobre contratación, fiscalización y posibles fallas técnicas
La Asamblea Nacional aprobó investigar el proyecto Quitopía, en Quito, tras las inundaciones registradas el 4 de octubre, un día después de inaugurarse.
Inundación de Quitopía genera debate
- La Asamblea Nacional aprobó con 82 votos investigar Quitopía tras la inundación del 4 de octubre en Quito.
- La Contraloría deberá priorizar un examen especial para revisar los contratos y la fiscalización de Quitopía.
- . Viviana Veloz cuestionó la investigación por presuntos intereses políticos, mientras Luigi García exigió respuestas sobre los recursos públicos.
La Asamblea Nacional aprobó, con 82 votos, una resolución para investigar los procesos de planificación, contratación, construcción, fiscalización y recepción del proyecto municipal Quitopía, que se inundó el 4 de octubre de 2026, apenas un día después de su inauguración.
La decisión generó un debate en el Pleno. Mientras el asambleísta por Acción Democrática Nacional (ADN) Luigi García defendió la necesidad de revisar el uso de los recursos públicos, la legisladora de la Revolución Ciudadana Viviana Veloz cuestionó la iniciativa y sostuvo que se estaría utilizando a la Asamblea como plataforma electoral.
La resolución busca esclarecer las circunstancias de la inundación, determinar si existieron deficiencias en la planificación y prevención de riesgos, y garantizar respuestas a la ciudadanía sobre el manejo de los recursos públicos. El proyecto fue desarrollado por el Municipio de Quito con una inversión reportada de $ 9,9 millones.
Entretenimiento
Concierto de Fonseca en Ecuador: fecha y ciudades confirmadas de su gira
Juan Pablo Pérez Tomalá
Luigi García: “Los quiteños merecen respeto”
Durante su intervención, el asambleísta Luigi García sostuvo que el Legislativo tiene la responsabilidad de observar cómo se utilizan los recursos públicos, especialmente cuando una obra presenta problemas poco después de su inauguración.
“Este hemiciclo debe observar cómo se utilizan los recursos públicos”, señaló el legislador, quien cuestionó que Quitopía se haya inundado un día después de su apertura.
García recordó que el complejo fue presentado e inaugurado el 3 de octubre y que, tras las lluvias del día siguiente, se difundieron imágenes de las instalaciones afectadas por el agua.
“¿Ustedes creen que es normal que los quiteños tengamos que aceptar que en menos de 24 horas una obra recién inaugurada se inunde? No nos podemos quedar callados, señores asambleístas. Los quiteños merecen respeto. Quito merece respeto”, manifestó.
El legislador también defendió la intervención de la Asamblea ante la necesidad de obtener respuestas sobre las condiciones de la infraestructura y el cumplimiento de los principios de la administración pública.
“Si el Concejo Municipal no va a dar respuestas a los quiteños, aquí estamos en la Asamblea para darles respuestas”, afirmó.
Viviana Veloz cuestiona la investigación sobre Quitopía
La asambleísta por la Revolución Ciudadana Viviana Veloz cuestionó el propósito de la resolución y acusó a sus promotores de utilizar el caso con fines políticos.
“Quieren seguir instalando estas cortinas de humo y les voy a decir con claridad: dejen de utilizar a esta Asamblea Nacional como plataforma electoral y como distractor del Gobierno”, expresó durante el debate.
Veloz sostuvo que, si el objetivo es fiscalizar el uso de los recursos públicos, también deberían revisarse otras infraestructuras estratégicas del país, en particular las relacionadas con el sistema eléctrico.
“Si quieren fiscalizar, vamos a fiscalizar cómo se encuentra Mazar, cómo se encuentran las hidroeléctricas del país. Les invito a que vayamos a Mazar, todos. ¿O es que acaso le tienen miedo a hablarle al país con la verdad?”, cuestionó.
La legisladora también rechazó lo que considera una confusión sobre las competencias de las autoridades municipales y nacionales. A su criterio, la iniciativa no responde a un proceso de fiscalización, sino a una confrontación política con la capital.
“Quito tiene claro que esto no es un proceso de fiscalización, sino una venganza de ustedes hacia Quito, hacia la capital, hacia los quiteños, porque no tienen respaldo ciudadano”, manifestó.
Cuatro entidades deberán entregar información en diez días
La resolución aprobada por el Pleno dispone que cuatro instituciones estatales remitan, en un plazo de diez días, información relacionada con Quitopía y las precipitaciones registradas en Quito el 4 de octubre.
- Al Servicio Nacional de Contratación Pública (Sercop) se le solicitan los expedientes de contratación de la obra y de su fiscalización, además de información sobre las acciones de control efectuadas.
- La Contraloría General del Estado deberá remitir información sobre los controles ejecutados, en curso o planificados y sus resultados. Además, la Asamblea solicita que se realice de manera prioritaria un examen especial a los procesos relacionados con el proyecto para determinar las responsabilidades que correspondan.
- Por su parte, la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos deberá entregar el registro de los eventos adversos ocurridos el 4 de octubre y los lineamientos técnicos aplicables a infraestructuras públicas de uso masivo durante la temporada invernal y ante un posible fenómeno de El Niño.
La entidad también deberá brindar asistencia a los gobiernos autónomos descentralizados para evaluar la capacidad de drenaje de este tipo de instalaciones.
- El Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inamhi), en cambio, tendrá que remitir las alertas y los pronósticos emitidos antes y después de las lluvias que afectaron a la capital.
Trámites y servicios
Feria virtual de empleo en Ecuador ofrece más de 5.700 vacantes: fechas y cómo postular
Diana Sotomayor
Comisión legislativa tendrá 30 días para presentar un informe
La resolución encarga a la Comisión Especializada Permanente de Derecho al Trabajo y la Seguridad Social analizar la documentación que entreguen las instituciones y presentar al Pleno un informe con conclusiones y recomendaciones en un plazo de 30 días.
El documento deberá abordar las condiciones técnicas de la obra y aportar elementos para esclarecer las circunstancias de la inundación.
Los resultados de esta revisión permitirán conocer qué información consta en los expedientes de contratación, qué controles se ejecutaron y si existen elementos que ameriten establecer responsabilidades.
Captura de un video que muestra la sala de coordinación de Quitopía inundada.
¿Qué pasó con Quitopía tras su inauguración?
Quitopía, ubicado en la antigua estación de La Y, en el norte de Quito, se inundó el domingo 4 de octubre, después de las intensas lluvias registradas en la ciudad.
El concejal Andrés Campaña difundió un video en sus redes sociales en el que se observa agua acumulada en áreas administrativas del complejo, apenas un día después de su inauguración.
El espacio fue concebido como un centro deportivo, cultural y tecnológico. Cuenta con áreas de coworking, estudios de grabación, teatro y laboratorios de programación, además de instalaciones destinadas a la salud y el arte.
Tras la afectación, el Municipio de Quito informó que realizó una inspección técnica y determinó el ingreso de agua en un área administrativa ubicada en el subsuelo.
La administración municipal aseguró que los equipos no estaban en riesgo y anunció que ejecutaría las intervenciones necesarias para atender los daños ocasionados por las precipitaciones.
Más historias
Más visto
