SUSCRÍBETE
Diario Expreso Ecuador

Renovación del CNE: volverán a revisar carpetas de catedráticos ante posibles irregularidades

La Comisión Ciudadana de Selección del concurso acogió la resolución del Pleno del CPCCS sobre irregularidades en la primera revisión de las carpetas

María Terán preside la Comisión Ciudadana de Selección para la renovación parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE)

María Terán preside la Comisión Ciudadana de Selección para la renovación parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE)ARCHIVO/CPCCS

Richard Josue Jimenez Mora

Creado:

Actualizado:

Lo que debes saber

  • CPCCS ordena nueva revisión de expedientes para renovar el CNE por presuntas irregularidades previas.
  • Comisión analizará documentos de catedráticos en sesión pública este 8 de mayo de 2026.
  • El proceso se repite tras sospechas de filtración del banco de preguntas para la etapa de oposición.

La Comisión Ciudadana de Selección para la renovación parcial del Consejo Nacional Electoral (CNE) acogió realizar una nueva revisión de los expedientes de los docentes postulantes al equipo de catedráticos. Esta decisión responde a un informe jurídico del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) que detectó presuntas irregularidades en la primera fase de verificación de las carpetas presentadas por las universidades.

Sesión pública para verificar expedientes del concurso CNE

Los comisionados deberán remitir toda la documentación de forma sistematizada al equipo técnico para una nueva evaluación integral. La revisión de esta información se llevará a cabo en una sesión pública programada para el 8 de mayo de 2026, asegurando la transparencia en el proceso de selección de quienes elaborarán el banco de preguntas para la etapa de oposición.

En caso de que las universidades hayan entregado documentación incompleta, la Comisión otorgará un plazo de dos días para subsanar los errores. De no recibir la información requerida, los postulantes serán evaluados únicamente con los documentos existentes en sus expedientes actuales.

Vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social durante una sesión.

Vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social durante una sesión.Matthew Herrera

Puntos clave de la resolución del CPCCS:

  • Revisión integral: Se enviarán nuevamente todos los expedientes de los catedráticos al equipo técnico.
  • Plazo de subsanación: Las universidades tienen 48 horas para completar archivos faltantes.
  • Transparencia: La sesión de revisión del 8 de mayo será de carácter público.
  • Antecedentes: El proceso se repite por sospechas de filtración de preguntas y fallos jurídicos previos.

Sospechas de filtración obligan a repetir selección de catedráticos

El Pleno del CPCCS ordenó repetir esta fase del concurso debido a sospechas de una posible filtración del banco de preguntas y casos prácticos. Esta situación se habría originado durante el tiempo en que el concurso estuvo paralizado por una medida cautelar, la cual fue desestimada posteriormente. Con esta medida, las autoridades buscan garantizar la integridad de la etapa de oposición en la renovación de las autoridades electorales.

tracking