caso atm
Juicio político a Inés Manzano: ADN y defensa desestiman acusaciones en el tercer día de sesión
La mesa legislativa reinstaló el debate probatorio donde se expuso una orden de pago ejecutada horas antes de su designación como ministra y un audio filtrado

Comisión de Fiscalización tramita el juicio político a Inés Manzano.
Tercer día de juicio político a Inés Manzano
- Revolución Ciudadana imputa a Manzano por inacción ante un perjuicio millonario.
- Defensa probó que el pago de 53 millones a ATM se ordenó horas antes de su cargo.
- Se mostró un audio expone a la exministra pidiendo a Fabián Calero no ahondar en los contratos.
Inés Manzano, exministra de Energía, enfrenta la fase de evacuación probatoria de su juicio político en la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, en el tercer día de proceso donde es acusada de omitir controles en el contrato de 89,9 millones de dólares con Austral Technical Management (ATM).
Política
Esteban Torres: "No veo responsabilidad política de Inés Manzano por el caso Progen"
Flor Layedra Torres
Debate por la línea de tiempo del desembolso y la competencia legal
La diligencia, reinstalada este 15 de julio de 2026, confrontó la revelación de un audio sobre el manejo de la crisis energética y la defensa técnica que niega responsabilidades administrativas por acciones de terceros.
El debate jurídico se centró en la temporalidad de las acciones. La asambleísta Mónica Palacios (RC) argumentó que la exfuncionaria incumplió el artículo 233 de la Constitución al no salvaguardar los recursos del Estado. La imputación señala que Manzano no ordenó la suspensión inmediata de los pagos pendientes a ATM tras conocer los informes de la Contraloría General del Estado, los cuales detallaban irregularidades en los equipos provenientes de Líbano.
La defensa técnica, conformada por los juristas Rafael Oyarte e Ismael Quintana, estructuró su descargo en la imposibilidad de atribuir responsabilidad política por contratos suscritos por la Corporación Eléctrica del Ecuador (CELEC EP).

Inés Manzano participó por videoconferencia en la sesión de la Comisión de Fiscalización durante su juicio político.
"Manzano asumió su cargo a penas 14 horas después del pago"
Quintana precisó que el decreto ejecutivo 419, mediante el cual se encargó el ministerio a Manzano, se subió al sistema gubernamental MINCA el 9 de octubre de 2024 a las 18:42. En contraste, la orden de pago 322-314, que viabilizó la transferencia de casi 54 millones de dólares a ATM, fue emitida por la Unidad de Negocio Electro Guayas a las 04:39 de esa misma madrugada.
"Es un imposible jurídico imputarle una responsabilidad política a Manzano sobre un pago que se giró 14 horas antes de su designación", argumentó Quintana ante los comisionados.
Tras esta exposición, el legislador Luigi García mocionó solicitar de oficio a la Presidencia de la República y a CELEC las certificaciones de la fecha y hora exactas de ambos documentos. La moción fue aprobada con 10 votos a favor.
Frecuencias incompatibles y el riesgo del arbitraje
La prueba documental presentada por los interpelantes expuso que 32 de los 48 motogeneradores entregados por ATM llegaron calibrados a 50 hercios (Hz), una frecuencia incompatible con el sistema eléctrico ecuatoriano, que opera a 60 Hz. Blasco Luna (RC) cuestionó que la exministra no dispusiera una revisión técnica independiente ni ejecutara la terminación unilateral del contrato frente a estas alertas técnicas.

El caso Austral es comparado con Progen por las fallas en contratos de generación eléctrica de emergencia.
Oyarte rebatió esta postura técnica indicando que una terminación unilateral habría contravenido la cláusula décimo novena del contrato, la cual obligaba a agotar fases de mediación.
Es decir, que suspender los pagos o terminar el vínculo jurídico de manera abrupta, según la defensa, habría desencadenado demandas millonarias contra el Estado ecuatoriano debido a las medidas cautelares dictadas en un arbitraje de emergencia.
El audio filtrado y la directriz oficialista
El punto de mayor fricción política ocurrió cuando Palacios reprodujo un archivo de audio atribuido a Manzano. En la grabación, la exfuncionaria instruye al entonces viceministro Fabián Calero sobre cómo afrontar las comparecencias en la Comisión de Transparencia, presidida por la oficialista Diana Jácome.
"Tiene que ser más escueto, o sea, hablar, decir que todo se llevó a cabo (...) Dígame qué es lo que puede decir que no vaya a ahondar más en el problema", se escucha en la prueba audiovisual 7.18.
Para los proponentes, este material confirma que la exautoridad conocía las fallas estructurales de los contratos y orquestó una estrategia para evadir el control legislativo.
La sesión de la comisión se reinstalará mañana 16 de julio, inmediatamente después de la sesión del pleno, para continuar con la valoración de los alegatos y estructurar el informe final.